Frigerio en el callejón sin salida que le impone Milei

 Mientras la frase de "no hay plata" resuena como un mantra, Javier Milei, fiel a su promesa de destruir el Estado, no ha cedido en su iniciativa de aplicar la motosierra a fondo, lo que se traduce en menos obras, menos infraestructura y más desigualdad en las provincias. Para ello pagó sus buenos millones de dólares, a legisladores tránsfugas, por cada ley que logró aprobar o cada norma que logró frenar en el Congreso. Esto se evidencia en el indignante accionar del presunto coimero Edgardo Kueider. Y Milei lo seguirá haciendo por más que 2025 sea un año electoral, en el que requerirá del apoyo ciudadano para poder mejorar su representatividad en el Congreso. En este marco, los gobernadores "dialoguistas", como Rogelio Frigerio, terminaron siendo equilibristas; alguno con peluca; otros con rostro hosco de magos a los que no les sale el truco.
 
Es que, Frigerio y el grupo de gobernadores "dialoguistas" son justamente los que ayudaron a impedir distintas iniciativas opositoras, como la que buscaba reglamentar de forma menos laxa el dictado de DNU o la sesión en la que se buscaba rechazar el DNU que le permite al Gobierno renegociar la deuda externa sin pasar por el Congreso y sin estar obligado a que el nuevo acuerdo implique una mejora con respecto al anterior. Todos con un prontuario de apoyos al mileismo en el Congreso y todos buscando una contraprestación contante y sonante en ATNs. Amagaron con ser articuladores de la oposición, pero terminaron recluidos en sus provincias y en tensión con los bloques del Congreso que erigieron como sus defensores.
 
Una mayoría, como Frigerio, se bajó de la batalla con Milei y hasta se resignó a gestionar sin la sanción del Presupuesto, por segundo año consecutivo. "Ojalá Milei cumpla algo de lo que prometió", imploran los mandatarios que movieron legisladores para apoyarlo en el Congreso. "Hay una mala noticia: si hay algo que ya mostró el libertario es que es muy mal pagador de los compromisos", recriminó un dirigente cuando naufragaba el intento por rechazar el DNU 846, que eliminó las restricciones a Luis "Toto" Caputo para el canje de deuda pública en dólares.
 
No hay reciprocidad desde Milei hacia Frigerio por la ayuda que le brinda. Es más, este debería estar cada vez más preocupado por los efectos de las futuras medidas de Milei contra las provincias. En la última reunión de ministros de Economía y de Hacienda provinciales en Salta, Nación deslizó su estrategia de ir a fondo con la reforma integral del sistema impositivo argentino. Los funcionarios comunicaron a cada uno de sus gobernadores que la idea es avanzar con la eliminación paulatina del Impuesto al Valor Agregado (IVA) o la reconversión a un impuesto al consumo local. Eso implicaría menos coparticipación federal; por lo tanto, un gran problema fiscal. Milei, a su vez, no cedería la parte que recauda por retenciones, y menos por lo que se cobra en el interior del impuesto a los combustibles.
 
El mayor temor es que Milei promueva, lisa y llanamente, la desaparición del impuesto sobre los Ingresos Brutos, al que considera como el más distorsivo del régimen tributario, por su efecto en cascada sobre toda la cadena comercial, desde lo productivo hasta las ventas finales. Esto llevaría a debatir un nuevo régimen de coparticipación federal de impuestos, una cuestión que, en la actualidad, resulta prácticamente una quimera porque ningún distrito cederá parte de la recaudación que le corresponde, mucho menos resignará una porción del porcentaje de la distribución.
 
La Casa Rosada había presionado y los gobernadores lograron levantar a los suyos con la esperanza de sentarse a negociar el Presupuesto 2025. Los que bajaron al recinto volaban de bronca. Los mandatarios, en su negociación paralela, los habían dejado sin poder de fuego. Con maña, Milei había llevado a Frigerio y los gobernadores a un callejón sin salida. Al fin de las sesiones ordinarias estaban sin Presupuesto 2025 ni posibilidades de marcarle la cancha con una acción opositora coordinada.

 En la Casa Rosada están desesperados por sacar del tope de la agenda de los medios el caso de corrupción Kueider, el senador tránsfuga aliado al gobierno libertario que fue detenido la semana pasada en la frontera de Paraguay con más de 200.000 dólares sin declarar y permanece preso en Asunción, primer caso en la historia argentina. El escándalo sacude al gobierno a días de cumplir el primer año de gobierno y se suma al golpe que sufrió Javier "el Loco" Milei por desestimar el avance del proyecto Ficha Limpia en el Congreso, que también golpeó el relato libertario de supuesto combate a los vicios de "la casta" de los políticos.
 
El caso de Kueider lastima especialmente a Santiago Caputo, alias "Caputito", que fue quien acercó su voto clave para que se sancione la ley Bases, en medio de versiones de pago de coimas millonarias en dólares. El asesor estrella del Presidente no ha logrado hasta ahora articular una respuesta consistente al escándalo.
 
El héroe libertario Edgardo Kueider vino a ponerle un poco de pimienta al escenario aparentemente congelado en la fiesta financiera. ¿Es un escándalo que se quedará ahí? ¿Irá poco o bastante más allá? Para que suceda lo segundo debería ocurrir que, en forma subterránea, esté produciéndose una combustión hoy imperceptible. Hay sacudida en el mundillo político e institucional. El resto, en hipótesis silvestre, muy probablemente mira las andanzas del tránsfuga como paisaje habitual, ¿del que sólo Jamoncito saldría indemne por aquello del "cualquiercosismo"?
 
Ese término fue acuñado por el académico Alfredo Serrano Mancilla. Refiere a la impunidad del Presidente, y de su reducido pero eficaz séquito comunicacional, para decir lo que venga sin necesidad de respaldo técnico, ni histórico, ni de tipo alguno. No es la hora de las argumentaciones, sino de los vómitos. Eso sí que es ir ganando la batalla cultural.
 
Milei dice que el senador que compraron es todo del kirchnerismo, por más que haya votado exactamente al revés que todos los integrantes de Unión por la Patria. Sin la voluntad de Kueider, la Ley Bases se caía. Milei ratifica que los pobres ya son menos, muchos menos, y que los jubilados ganan en dólares como nunca en la vida. Milei humea sin ningún reparo que los extranjeros no residentes deberán pagar sus estudios superiores. No existe que algún extranjero no residente curse la Universidad pública. No importa. Está bien. "Que paguen".
 
Milei dice que el Mercosur es una prisión que obstaculizó el desarrollo. Lo asegura en la reunión del bloque, donde se habría llegado a un acuerdo para que los países que lo integran y la Unión Europea converjan en un ámbito de libre comercio entre zorros y gallinas. Lula, quien sí juega en las grandes ligas, lo ninguneó nuevamente. El presidente paraguayo avisa que firmó con reservas. Su colega uruguayo previene que todavía falta mucho para concretar el arreglo. Pero tampoco importa. Milei clavó la provocación y se habla de eso. La fijación de agenda es suya con exclusividad. Nada más. Y nada menos.
 
Milei ordenó hacer todo lo posible para cerrar el Senado. Es a fines de que no destituyan a Kueider, porque lo reemplazaría una representante peronista no vendida. Pero al republicanismo anticasta tampoco le importa. Y sigue mintiendo.
 
La Opinión Popular
 

 La caída en los ingresos de los trabajadores y las jubilaciones, en medio de una recesión económica histórica y la debacle del consumo, es la marca del primer año de Javier "el Loco" Milei, que también avanzó contra los derechos humanos, las políticas de género y todos los sectores más débiles de la sociedad. En contrapartida, fue un festín para los empresarios más ricos y poderosos, empezando por las energéticas, petroleras, alimenticias y financieras que fueron grandes ganadoras de la desregulación y los tarifazos. Las personas más pobres sufrieron el peso del ajuste.
 
Para la gran mayoría de los argentinos, el 2024 deja poco o nada para celebrar: tarifazos, caída de ingresos, recesión y destrucción del empleo marcaron el día a día. A contramano, Milei festeja que su hoja de cálculo cierra el año con superávit, estabilidad cambiaria y desaceleración inflacionaria. Los objetivos, para él, están cumplidos.
 
Quienes también brindan son los grupos económicos que vieron multiplicadas sus rentabilidades gracias al programa de estabilización: empresas energéticas que aumentaron sus resultados netos un 700 por ciento; petroleras, un 800 por ciento; alimenticias, un 600 por ciento; y financieras, un 400 por ciento.
 
Si bien para el Presidente en economía la suma cero no existe, en este caso, las casualidades tampoco. El modelo tuvo grandes ganadores, mientras trabajadores, jubilados y pymes pagaron el costo del ajuste y la desregulación. Evidentemente, el filo de la motosierra no atravesó a todos por igual.
 
La bicicleta financiera del ministro Luis Caputo ubicó al sector financiero en el ranking de los ganadores. A partir de los balances contables de las compañías que cotizan en la Bolsa de Comercio, el Instituto de Pensamiento y Políticas Públicas (IPYPP) reveló, por ejemplo, que el Banco Santander -hasta el tercer trimestre del año- aumentó sus ganancias netas un 427 por ciento. El Macro y el BBVA Argentina también reportaron incrementos significativos en sus resultados operativos y netos.
 
La fortuna de las entidades financieras no se dio por arte de magia. Se explicó por la diferencia que existe entre la tasa que el Tesoro Nacional le abona a los bancos por la Letra Fiscal de Liquidez (LeFi) y la menor tasa que reciben los ahorristas por sus depósitos a plazo fijo. Es decir, el Estado le paga caro a los bancos y los bancos le pagan barato a los ahorristas.
 
El caso de Arcor resulta paradigmático. Con las ventas en supermercados cayendo más de un 11 por ciento en términos generales y el consumo de leche en mínimos históricos, la alimenticia fue una de las beneficiarias del modelo. Según el organismo que dirige el economista Claudio Lozano, de enero a septiembre, la firma de la familia Pagani mejoró su resultado neto en un 624 por ciento.
 
En un mercado extremadamente concentrado, la eliminación de regulaciones y de programas como "Precios Cuidados" le permitió a la compañía ampliar sus márgenes de rentabilidad en los productos de la canasta básica familiar. Todo un síntoma de época, en un país en donde uno de cada cuatro hogares sufre inseguridad alimentaria (Observatorio de la Deuda Social de la UCA).