09:05 | Sabado 21 de Diciembre de 2013 | Entre Ríos

Las claves del modelo ideológico neoliberal del gobierno de Macri
Por Carlos Andujar

“Un país que destruye la Escuela Pública no lo hace nunca por dinero, porque falten recursos o su costo sea excesivo. Un país que desmonta la Educación, está gobernado por aquellos que pierden con la difusión del saber”. Ítalo Calvino

Nacionales - 08-10-2024 / 10:10

AGUSTÍN SALVIA: "UN CUARTO DE LA SOCIEDAD DEJÓ DE SER DE CLASE MEDIA Y CAYÓ EN LA POBREZA"

En poco tiempo, al país de clase media el Loco Milei lo transformó en un país de pobres

Las medidas implementadas por el gobierno de Javier Milei no van a revertir la tendencia sino, más bien, a profundizarla. Sólo el 8% de los encuestados opina que sus políticas benefician a la clase media y a la clase baja, mientras que el 50% cree que benefician a los más ricos. Las políticas impulsadas por la actual administración libertaria perjudican la posibilidad de progreso. En poco tiempo, el país de clase media se transformó en un país de pobres.

Uno de los relatos más potentes que alimenta el imaginario colectivo nacional es que Argentina es "un país de clase media". Este concepto se fue gestando lentamente a medida que el país se consolidó como estado-nación y fue desarrollando un modelo económico, político y social. La inmigración, la educación pública, la industrialización y la urbanización del país fueron factores clave en la formación de una subjetividad de clase que se transformó en un atributo diferencial de la identidad nacional.

La existencia y expansión de la clase media ha contribuido a la cohesión social funcionando como un factor estabilizador, evitando la polarización extrema entre ricos y pobres, pero al mismo tiempo, al concebirse como un grupo separado de los sectores de menores ingresos, ha dificultado la posibilidad de tejer redes solidarias políticas más amplias entre ciudadanos que comparten más intereses de los que reconocen.

A pesar de las recurrentes crisis políticas, económicas y sociales, muchos argentinos han mantenido su autoidentificación como integrantes de la clase media. Incluso cuando las condiciones económicas empeoraron, la aspiración a pertenecer a la clase media se mantuvo vigente, lo que demostraba la resiliencia de esta identidad. Sin embargo, luego de décadas de inestabilidad económica, una parte importante de la identidad nacional, asociada al valor simbólico de pertenencia a la clase media, esté cambiando.

El gobierno de Juan Perón implementó una serie de políticas públicas dirigidas a mejorar las condiciones de vida de los trabajadores, incluyendo la construcción de viviendas, barrios y ciudades obreras que posibilitó que muchos trabajadores accedieran a la propiedad de la vivienda, un factor clave en la consolidación de una identidad de clase media.

Sin embargo, la ausencia de un horizonte claro, la incapacidad de producir una síntesis que conjugara el modelo agroexportador con el industrial, los cambios pendulares en la política económica y el fracaso de los gobiernos para gestionar de manera eficiente los recursos del Estado, produjeron un colapso del sistema económico en Argentina que se manifestó en el cierre de muchas fábricas, precarización del empleo, pauperización, inseguridad, exclusión y nulo o escaso acceso al crédito.

Las encuestas indican que sólo el 18% se reconoce como "clase media", mientras que el 37% de las personas se autopercibe de "clase media-baja" y el 41% de "clase baja". Sin embargo, el 81% de las personas que se define de clase "media baja" tiene ingresos por debajo de la línea de pobreza, fijada por el INDEC en $939.887 para una familia tipo. Esto significa que eligen identificarse con la clase media aunque técnicamente sean pobres.

Durante los gobiernos radicales de principios del siglo XX, se promovió la educación como un medio para igualar oportunidades, pero fue durante el período peronista, que la industrialización y la expansión del sector de servicios generaron una gran demanda de mano de obra calificada y semicalificada que permitió a muchos trabajadores acceder a mejores salarios y condiciones laborales, favoreciendo la formación de una clase media trabajadora asalariada.

El 22 de noviembre de 1949, Perón suspendió el cobro de los aranceles universitarios y logró que la educación superior dejara de ser un privilegio para transformarse en un derecho. Esta medida, interrumpida por los gobiernos de facto y reinstaurada por el de Raúl Alfonsín, fue determinante para que pudieran acceder a la universidad los sectores más desfavorecidos de la sociedad.

Sin embargo, en las últimas décadas, la educación pública fue perdiendo su valor integrador. Las escuelas de nivel primario y secundario de gestión estatal dejaron de ser el ámbito donde se cruza el hijo del médico con el del obrero para transformarse en ámbitos segregados donde muchas familias envían a sus hijos simplemente porque no cuentan con los recursos suficientes para pagar una escuela de gestión privada.

Otra variable clave en la percepción de clase es la propiedad de una vivienda. Los programas de vivienda y el acceso al crédito fueron fundamentales para que sectores previamente excluidos del acceso a la propiedad pudieran mejorar sus condiciones de vida, contribuyendo a la percepción de pertenencia a la clase media. La inestabilidad económica y la inflación han dificultado la implementación de estos programas. Los datos de la encuesta revelan que el 58% de las personas no cree que vaya a poder acceder a una vivienda propia en el futuro.

Hace varias décadas primaba la idea de que Argentina era un país de clase media, idea vinculada, entre otros factores mencionados, a la fuerte presencia del Estado, tanto en la prestación de servicios básicos gratuitos como salud y educación, como en su rol de administrador de las relaciones de poder en la sociedad. La degradación de la calidad de esos servicios y la ausencia del Estado en algunas zonas del país fueron menoscabando la confianza de la población en las instituciones que debían velar por su interés.

Las medidas implementadas por el gobierno de Javier Milei no van a revertir la tendencia sino, más bien, a profundizarla. Sólo el 8% de los encuestados opina que sus políticas benefician a la clase media y a la clase baja, mientras que el 50% cree que benefician a los más ricos. Las políticas impulsadas por la actual administración libertaria perjudican la posibilidad de progreso. En poco tiempo, el país de clase media se transformó en un país de pobres.

La Opinión Popular

Agustín Salvia: "Un cuarto de la sociedad dejó de ser de clase media y cayó en la pobreza"

Impacto social y político del naufragio de los sectores medios. CFK, Mauricio Macri, Alberto Fernández y Javier Milei. De la grieta al rescate de la democracia.

Por Marcelo Falak

El índice de pobreza al segundo semestre, un escalofriante 52,9%, cayó pesadamente sobre el gobierno de Javier Milei y sobre el ánimo social. El número impacta por su propia magnitud y por exponer lo que el especialista Agustín Salvia define como el hundimiento de un cuarto de la población que ha dejado de ser y de sentirse de clase media. ¿Adiós a un rasgo constitutivo de la Argentina?

La tendencia no es nueva y remite a un nudo macroeconómico denso, dado por una inflación que no ha dejado de crecer desde hace 15 años y al agotamiento de un ciclo incapaz desde hace tiempo de generar crecimiento, inversión, ganancias de productividad y empleo formal y bien remunerado.

Salvia es sociólogo, doctor en Ciencias Sociales e investigador principal del Conicet. Como director del Observatorio de la Deuda Social Argentina de la Universidad Católica Argentina (UCA), ha sido atacado por sucesivos gobiernos que eligieron pelearse con la realidad que ese organismo medía -especialmente cuando las estadísticas oficiales no resultaban creíbles- antes que abocarse a resolver el problema. A continuación, los principales tramos de la entrevista que concedió a Letra P.

-¿Cómo llegó el país a la actual crisis social?

-El cambio que viene experimentando la sociedad es una de mis preocupaciones académicas desde hace tiempo, pero aún no se ve el final de ese proceso. En términos históricos, hubo una recuperación rápida desde 2003-2004, que benefició a sectores como los pequeños comerciantes, trabajadores con oficios y por cuenta propia, y a los calificados y semicalificados de las actividades productivas más dinámicas y competitivas. Sin embargo, el país no llegó a perforar el piso del 30% de pobreza y de economía informal, que quedó cristalizado entre 2011 y 2012, durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner y luego nuevamente en 2017, con Mauricio Macri. Estamos hablando de prácticamente un tercio de la sociedad que vive en un contexto de pobreza crónica, estructural.

Clase media y pobreza: historia de un naufragio
-Si se observa que Macri salió del poder, tras la crisis de 2018 y 2019, con una pobreza del 35,5%, que Alberto Fernández se fue con 41,7% y que la última medición, con Milei, fue de 52,9%, surge que a ese núcleo duro se sumaron sectores que cayeron desde la clase media.

-Claro. Hay un sector medio que atravesó las crisis de los años 80, 90 y la primera década de este siglo, y que se recuperó, pero otro comenzó a entrar y salir de la pobreza en cada una de esas coyunturas. Desde 2010 o 2011, después de la burbuja de consumo de esos años, ya se advertía que esa parte de la clase media no podía reproducirse por contar con empleos de baja productividad y porque, en esas condiciones, la inflación dificultaba un aumento de sus ingresos. Desde 2013 y 2014, más allá de rebotes de la actividad, quedó claro que ya se había dejado de generar inversión y empleo de calidad de modo consistente. Un tercio de la sociedad, de extracción media y que estaba compuesta por jubilados, pequeños comerciantes, empleados de restaurantes o comercios y obreros de sectores dinámicos, entre otros, empieza a perder ingresos en términos reales (contra la inflación). Ese tercio es muy vulnerable en la situación actual.

-¿De allí proviene el cuarto de la sociedad que constituye la capa de nuevos pobres?

-Desde fines de 2014, con Cristina Fernández de Kirchner, queda un piso de 30% de pobreza y con el sector mencionado de la clase media en una situación que ya era de vulnerabilidad, del que surge un cuarto más de la población que cayó en esa condición. O más precisamente un 23% si hacemos el promedio del primer trimestre de año con el segundo. Es interesante que la fracción de personas que lograron recuperarse entre dichos períodos está conformada, en verdad, por personas que emergieron de la pobreza estructural; no son las que habían caído desde la clase media. Esto es así porque es la que recibió planes de asistencia, un apoyo que los sectores medios no tienen ni quieren tener.

El efecto corrosivo de la inflación

-¿La clave es la caída de los ingresos frente a la inflación, reforzada por el ajuste y la recesión más recientes?

-De acuerdo con las estadísticas del INDEC, la media de los ingresos indica que el 50% de los trabajadores gana menos de 550.000 pesos por mes, pero ojo: el proceso había empezado antes, aunque se lo ocultaba con burbujas de consumo como las mencionadas o como la de 2017, las que llevaron a las devaluaciones de 2014 y de 2018-2019, respectivamente.

-En términos laborales, ¿cuáles son los antecedentes de la situación actual?

-Sin inversiones de la magnitud suficiente ni creación de empleo de mejor calidad en el sector privado, sólo el Estado absorbía a esa parte vulnerable de la clase media. En paralelo, fue creciendo el sector informal dentro de esa clase media baja, compuesto por personas con trabajo precario y por cuenta propia. Esos argentinos son los que comenzaron a trabajar mucha más cantidad de horas porque el dinero no les alcanzaba.

-¿Para qué no les alcanzaba?

-Cuándo se habla de dinero que no alcanza, no se habla solamente de pobreza estadística o de la posibilidad de cambiar un auto o de hacerle arreglos a la casa familiar. Desde el punto de vista social, se invierte cada vez menos en capital simbólico, en educación, salud, recreación, deporte, vacaciones... Lo mismo pasa con el deseo de ayudar a los hijos a abrirse camino. Hablamos de sectores que se van empobreciendo estructuralmente, de familias que tal vez cambiaron a sus hijos de escuela o que cancelaron sus seguros de medicina prepaga para comenzar a concurrir a hospitales públicos; familias que mantienen su auto viejo u otros bienes que se van depreciando.

-Es un caída sostenida...

-Cada ciclo de crisis las acorrala más y les demanda cada vez más tiempo de trabajo por algo que no les rinde debido a la inflación, a la falta de productividad de los ramas en las que se desempeñan y a la dificultad para reconvertirse en actividades más productivas.

Una clase media partida en dos

-¿Qué tendencia observa en el tramo superior de la clase media?

-El tercio superior de la población, en el que hay un sector de clase media, no experimenta esos problemas: se va alejando de la línea de pobreza por contar con una relativa protección sindical en las actividades más competitivas en las que se desempeña o por tener acceso a herramientas financieras que le permiten preservar sus ahorros. En eso se diferencia del tercio inferior que entra y sale de la pobreza.

-¿Qué efectos provoca este proceso en términos de autoestima y relación con la política sobre el tercio vulnerable que menciona, parte del cual pasó a engrosar el sector pobre de la Argentina?

-Para quienes se enfrentan a dificultades, es obvio que se va asentando un cierto resentimiento. Esto ocurrió primero en forma de rechazo al kirchnerismo, algo que se venía acumulando pero que encontró una vía de representación en Macri. Era el sector que entonces se llamaba clase media aspiracional, que tal vez en ese momento no era tal por ingresos, pero que mantenía esa autopercepción. Luego, tras la crisis de 2018 y 2019, fue recuperado por Alberto Fernández, pero esa nueva decepción lo convirtió en una fuente de apoyo a Milei.

Sociedad y política: la fractura hace ruido

-El desafío para la dirigencia política es fenomenal...

-Mi tesis es que el actual proceso social está en una fase de agotamiento. Los sectores populares se venían alejando de la política, el pacto político-social se venía resquebrajando y la clase media pasó a acumular una carga similar de resentimiento. Estamos en una fase de crisis de la representación política. Las dirigencias necesitan reestructurar el sistema político a través de una reconfiguración de alianzas, pero, incluso si lo lograran, los nuevos consensos seguirían siendo frágiles.

-¿De qué dependen esos consensos?

-Aun con esas limitaciones, la única manera de generar un nuevo consenso es la superación de la grieta, del péndulo permanente. En ese sentido, Milei sería parte de lo viejo, no de lo nuevo.

-¿Eso significa que el Presidente tendría el rol histórico de ponerle punto final a una etapa y no el de inaugurar una nueva?

-Sí, este es el fin de un ciclo de crisis, algo que que era necesario. Se trata de un líder desbordado, desubicado, pero con una energía importante para enfrentar la tormenta. Por eso la sociedad expresó que era el indicado para desarmar lo anterior. Sin embargo, eso no garantiza la promesa de crecimiento con inclusión.

-¿Eso sería así incluso si lograra reducir la inflación de modo duradero, como promete?

-Porque los segmentos con potencial para dinamizar la actividad económica, según se ve, son los vinculados a la minería, la energía, la agroindustria y otros que no generan empleo a gran escala y tampoco inclusión social. Un proceso diferente requeriría, por ejemplo, el desarrollo de las pymes.

Fuente: Letra P

20-12-2024 / 10:12

Espantosa represión en el primer año de Milei: Contabilizaron 1155 heridos, muchos graves, y más de 70 personas criminalizadas

Amnistía Internacional reclamó por "las alarmantes cifras de la represión" en el primer año de Javier "el Loco" Milei. Contabilizaron 1155 heridos, muchos graves con impactos en el rostro y severos daños en la visión, y 73 personas criminalizadas. También fueron heridos 50 trabajadores de prensa. La organización urgió al Gobierno a "garantizar el respeto a los derechos humanos en el marco de las protestas sociales".

"Disenso en riesgo", así se llama el estremecedor informe de Amnistía Internacional Argentina sobre la represión a la protesta social durante el primer año de Milei y su ministra de Seguridad, la represora Patricia Bullrich. En doce meses se contabilizaron más de 1000 personas heridas en 15 manifestaciones, muchas de ellas con lesiones graves, algunas con impactos de balas de goma en la cabeza o el rostro y con daños severos en la visión. "Son prácticas propias de gobiernos autoritarios", indicaron desde la organización y señalaron "las alarmantes cifras de la represión".

La violencia que implementó el gobierno de La Libertad Avanza, a través del Protocolo Anti Piquetes, contra las manifestaciones opositoras marca un punto de inflexión con respecto a los últimos años por lo que la organización pidió "garantizar el respeto a los derechos humanos en el marco de las protestas sociales". Todo en un marco de discursos criminalizantes de los funcionarios hacia los manifestantes, a los que llaman, entre otras cosas, "terroristas" que promueven "golpes de Estado".

En un nuevo aniversario del 19 y 20 de diciembre de 2001 -que dejaron 39 muertos en todo el país- las cifras del gobierno de Milei son tan brutales como contundentes: 1155 personas heridas, 33 con impactos de balas de goma en la cabeza o el rostro, 50 periodistas y trabajadores de prensa heridos mientras cubrían las manifestaciones y 73 personas criminalizadas por participar en las protestas.

Todo en menos de un año, todo en medio del "mayor ajuste de la historia", como lo define el Presidente. La represión y el miedo son parte del mecanismo de la motosierra para evitar que la gente salga a la calle a protestar. Balas de goma, camiones hidrantes, golpes con tonfas y bastones, detenciones arbitrarias e "incluso, en casos emblemáticos, niños y niñas afectados por la violencia represiva", es lo que detalla el relevamiento.

El informe también da cuenta del uso innecesario y desproporcionado de gases lacrimógenos por parte de las diferentes fuerzas policiales, incluida la Policía Federal Argentina (PFA), Gendarmería Nacional (GN), Prefectura Naval Argentina y Policía de la Ciudad de Buenos Aires.

Para Mariela Belski, directora ejecutiva de Amnistía Internacional Argentina, existe una violenta represión de la expresión del disenso en las calles. "Las autoridades nacionales han elegido la confrontación y la violencia, prácticas propias de gobiernos autoritarios, como estrategia para atacar a quienes piensan diferente", dijo Belski.

19-12-2024 / 12:12

EE.UU. donó los F 16 a Dinamarca, cuando quedaron obsoletos los daneses regalaron algunos a Ucrania y le vendieron otros a Argentina

En otro gesto de alineamiento cipayo con Estados Unidos, el gobierno de Javier "el Loco" Milei, que no tiene plata para comedores, le compra aviones de combate a Dinamarca. Son 24 aeronaves F-16 que están en desuso para operaciones militares y que serán entregados sin equipamiento ni armamento. Como se había adelantado, el reequipamiento quedará a cargo de Estados Unidos, que lo cobrará.

Son 24 aeronaves F-16 que están en desuso para operaciones militares y que serán entregados sin equipamiento ni armamento, pero para la administración de Milei es "la adquisición militar más importante de los últimos 50 años de historia argentina". Los F-16 fueron diseñados en la década de 1970 y han estado en servicio operativo desde 1978. Dinamarca obtuvo sus primeras unidades en 1980 y gradualmente fue ampliando su flota. A Volodomir Zelenski, presidente de Ucrania, se los entregaron como donación. A Milei se los vendieron.

"Ponerlos a volar significará un proceso largo. La Fuerza Aérea chilena demoró 10 años en llevar al aire los 30 aviones caza F 16 que le compró a USA". "La adaptación de pasar de nuestros viejos Skyhawk y Mirage a los cazas norteamericanos F 16 que hemos comprado no va a ser breve, se tardarán algunos años en completar el proceso", aseguró el general Martín Balza, ex Jefe de Estado Mayor del Ejército.

Objetivamente, se tardara bastante tiempo en recuperar el nivel de defensa y salir del estado de indefensión que nos encontramos. Si no tenemos aviones de combate, submarinos, tanques modernizados y nuestra flota de superficie cuenta con problemas para navegar, hoy no tenemos la mínima capacidad disuasiva para proteger nuestros objetivos vitales.

"Argentina en los próximos años estará en capacidad de reequiparse pero no de rearmarse, Son dos cosas distintas", explicó el ex combatiente de la Guerra de Malvinas en diálogo con Santiago Cúneo en "1 + 1= 3".

"Necesitaremos entre 3 y 4 mandatos presidenciales para volver a lo que las Fuerzas Armadas habían logrado en 1999, a fines del siglo pasado", disparó Balza.

De esta manera, las Fuerzas Aéreas recibirán los aviones F-16 dinamarqueses que, como se informó, están camino al desuso, al punto de que Bélgica se negó a venderle los F-16 a su aliado, Ucrania, porque no los consideró aptos. El argumento libertario es que los aviones daneses están mejor, tienen mejor mantenimiento.

La Opinión Popular

18-12-2024 / 10:12

Kueider intentó comprar cinco departamentos en Paraguay días después de votar la Ley Bases

Pocos días después de la aprobación de la Ley Bases en el Senado, la secretaria "todo terreno" de Edgardo Kueider, que hoy está detenida junto a él en Paraguay, intentó comprar cinco departamentos en Asunción, en efectivo, por unos 700.000 dólares, más del triple de lo que les encontraron en la mochila. Justamente, conseguir el apoyo de Kueider fue decisivo para que el Gobierno lograra ganar esa votación.

Su secretaria privada viajó a Asunción el 18 de junio, cinco días más tarde que el Senado aprobara el proyecto insignia de Javier "el Loco" Milei, en una sesión en la que el voto del entrerriano fue clave. Ofreció dinero en efectivo a la empresa constructora más importante de esa ciudad, pero le salió mal. El CEO de la firma dijo que desde el vamos todo fue "sospechoso". En tanto, la jueza Sandra Arroyo Salgado pidió la extradición.

Las piezas del rompecabezas empiezan a encajar. El 18 de junio de este año, cinco días después de la aprobación de la Ley Bases en el Senado, la secretaria privada de Edgardo Kueider, Iara Magdalena Guinsel Costa, intentó comprar cinco departamentos en Asunción de Paraguay que, todos juntos, sumaban un valor de casi 700 mil dólares.

El monto es tres veces superior al que le encontraron en su mochila durante un control aduanero en Ciudad del Este el 4 de diciembre y cuyo origen Kueider no pudo explicar, razón por la sigue preso hasta el día de hoy. La revelación surgió del testimonio del empresario Carlos Guasti, CEO de Petra Urbana, una de las firmas Real Estate más importantes de aquel país.

Guasti relató, en diálogo con Mañana Sylvestre, que Guinsel Costa se presentó "a última hora" de ese día en las oficinas de la empresa y quiso hacer la operación "en efectivo y a las apuradas", lo que le resultó "sospechoso".

La operación se cayó porque la secretaria nunca aportó los papeles respaldatorios que pide la ley paraguaya para ese tipo de transacciones, de lo que se desprende que tampoco habría podido justificar de dónde salió ese dinero. En ese marco, la jueza federal de San Isidro Arroyo Salgado envió este martes un exhorto al Paraguay para que se concrete la extradición del senador destituido y de su empleada.

Según el testimonio del empresario, el intento de Guinsel Costa de comprar en cash cinco departamentos fue "algo muy inusual". En todo momento, los empleados de la firma notaron cierto "apuro" de la secretaria para concretar la operación, a pesar de no aportar los papeles que se le pedían.

"No le interesó la rentabilidad ni averiguar detalles típicos, como cada vez que se hace una compra. Eso nos pareció sospechoso", relató más tarde a C5N. "Quería comprar sí o sí, pero igualmente, cuando le pedíamos la documentación, nos respondía: «Sí, sí, mañana te los mando». Pero nunca lo hacía", agregó.

17-12-2024 / 10:12

Juan Grabois: El de Milei es un gobierno que les robó a los pobres para darles a los ricos

Pasó un año de un gobierno que les robó a los pobres, que ya eran bastante pobres, para darles a los ricos, que ya eran bastante ricos. Por eso, es un gobierno ovacionado en el Campo de Polo, en la Sociedad Rural y todas las madrigueras de viejas y nuevas oligarquías, diga el presidente la boludez que diga.

Pasó un año de un gobierno que sin descaro le sacó los remedios a los jubilados, le sacó los alimentos a los niños, le sacó el apoyo a los discapacitados, le sacó el presupuesto a los estudiantes, le sacó el apoyo a las mujeres golpeadas, le sacó las obras a los barrios populares, en fin, le sacó a los de abajo.

Pasó un año de un gobierno que aumentó el sueldo de funcionarios, senadores, diputados, pactó con gobernadores de todos los palos, pactó con todos los sindicalistas dispuestos a entregarse, pactó con los jueces corruptos para garantizar la impunidad de los políticos corruptos, aumentó los fondos de la SIDE para ablandar opositores y perseguir a los que resisten.

Pasó un año de un gobierno que tira cifras de éxito financiero pero que está haciendo un daño a futuro infinitamente mayor que el que ya provoca en el presente. Pasó un año de un gobierno que muestra el aplauso de los ricos y poderosos del mundo al precio de entregar nuestros recursos naturales estratégicos y nuestra soberanía territorial a los nuevos invasores que son buitres escondidos detrás del mote de inversores.

Comparado con los chorritos soretes que hay en el peronismo, comisionistas de baja estofa, intendentuelos prostibularios, diputados tarjeteros o dirigentes ventajeros, lo que está sucediendo acá es un dragado permanente del patrimonio común.

Que manden toneladas de oro, sí oro, de nuestras reservas a Inglaterra, sí a Inglaterra, es sólo la expresión simbólica de lo que están haciendo. Le están robando a nuestros nietos el litio, minerales, tierras raras, agua dulce, petróleo, gas esquisto, granos, alimentos, territorio: están entregando todo.

Así... Pasó un año de toda esta mierda.

El gobierno muestra su buena imagen social. Lo festejan en la Casa Rosada. Que festejen. Que se masturben con el brazo armado. Que vitoreen los que apoyan esta repugnante versión de plutocracia oscurantista; aunque tuviera un 99% de aprobación, aunque tuviera "éxitos económicos", unos cuantos y yo seguiríamos resistiendo porque el planteo de fondo de este gobierno es intrínsecamente inmoral e inhumano.

Para ir detrás del viento ya están las veletas, para darse vuelta ya están los panqueques. Nosotros estamos para resistir, sembrar, dar testimonio, aunque perdamos mil veces, porque el futuro se construye con el testimonio del presente y las raíces del pasado.

Algún día, los pobres de la patria se van a levantar y van a poner las cosas en su lugar. Ahí estará nuestra militancia, en la retaguardia, en el medio o en primera línea, como nos ordene el soberano.

16-12-2024 / 11:12

La corrupción de Kueider avivó la guerra Milei vs. Villarruel y le detona el Senado nacional a La Libertad Avanza

El senador entrerriano Edgardo Kueider, el corrupto valijero libertario, se quedó sin su banca en el Senado de la Nación, pero la sesión en la que se lo expulsó reavivó una disputa política (y cada vez más institucional) entre Presidente Javier "el Loco" Milei y la Vice, Victoria Villarruel. Mientras tanto, el oficialismo pierde un legislador aliado incondicional. ¿Qué pasará ahora?

"¿Vos sabés lo que es el GDE?", le preguntó Sergio Massa a Milei en el debate previo al balotaje. El hoy presidente se debatía entre reirse y enmudecer. Un año y un mes después, parece haber sabido qué es y para qué sirve el Sistema de Gestión Documental Electrónica y lo usó para denunciar una supuesta "invalidez" de la sesión del jueves pasado en el Senado, presidida por su vice y adversaria, la vice Villarruel.

El Presidente retomó el ataque a su ex compañera de fórmula, luego que La Libertad Avanza (LLA) perdiera la banca del aliado Kueider, para que quede en manos de La Cámpora, si es que su reemplazo logra jurar. Mientras prefiere redoblar el ataque, a riesgo que se vea como una inmolación por un senador preso, la llave del quórum en el Senado está más cerca de la oposición dura, representada por el interbloque de Unión por la Patria.

"Lo que puedo notificar y verificar es que la doctora Villarruel fue informada. El GDE donde se le comunica que yo voy a estar de viaje (a Italia) ella lo recibe el martes. Estaba informada 48 horas antes de la sesión", había señalado Milei el viernes desde Roma a la radio El Observador.

Milei entendió que si Villarruel "preside la sesión del Congreso, está trabajando en el Poder Legislativo, pero al mismo tiempo es Presidente de la Nación" de manera interina, lo cual "violenta la división de poderes", argumentó. "La sesión es inválida", conjeturó el desquiciado líder de LLA.

Según la información que Casa Rosada difundió, Milei partió a las 12 a Italia. Villarruel comenzó a presidir la sesión pasadas las 11.20 que comandó hasta pasadas las 16.30, salvo por un intervalo que fue conducida por el presidente Provisional del Senado, Bartolomé Abdala.

"Eduardo, yo no sabía que el Presidente estaba de viaje. No tengo información previa de información de su viaje", leyó el servicial Eduardo Feinmann en su programa de La Nación Más el mismo jueves, cerca de las 19, en lo que parecía ser un mensaje redactado por Villarruel. El mismo fue replicado por la militancia virtual de la Vice.

En el Senado conjeturan que la polémica jurídica no durará mucho tiempo y es parte de los enfrentamientos casi semanales de Presidente y Vice. "Villarruel firmó el acta antes de las 19. No haber firmado el traspaso antes expone la responsabilidad o maldad del Ejecutivo", conjeturaron, para luego acotar: "No importa si sabía o no. Sin firma ni escribano, no hay traspaso de mando".

"En todo caso, que alguien presente una nulidad, como ya la presentaron, ante la Justicia. Para nosotros es una sesión válida", señalaron desde las inmediaciones de la Vice, que se encontrará en ejercicio de la Presidencia, hasta que Milei vuelva de Italia.