00:31 | Martes 22 de Octubre de 2013 | Entre Ríos

Las claves del modelo ideológico neoliberal del gobierno de Macri
Por Carlos Andujar

“Un país que destruye la Escuela Pública no lo hace nunca por dinero, porque falten recursos o su costo sea excesivo. Un país que desmonta la Educación, está gobernado por aquellos que pierden con la difusión del saber”. Ítalo Calvino

Entre Ríos - 18-10-2024 / 11:10

“HAY DOBLE VARA PARA EL AUTOR DEL HOMICIDIO DE CUATRO PERSONAS, CULPOSO, CON AGRAVANTES, QUE SIGUE SIN PRISIÓN”

Accidente fatal: Las familias de las víctimas no entienden como el macrista Ruiz Orrico está en libertad

La Cámara de Casación Penal de Concordia (con una integración compuesta por jueces de Garantía ante la excusación de los miembros del tribunal y también de la Sala de Paraná) rechazó la petición que había formulado el abogado querellante Mario Arcusin para que se le aplique prisión preventiva en una unidad penal al extitular del Instituto Portuario de Entre Ríos y excandidato del PRO a la intendencia de Concepción del Uruguay Juan Enrique Ruiz Orrico.

Orrico protagonizó el 20 de junio último un gravísimo accidente en la ruta 39, en jurisdicción del departamento Uruguay: embistió de frente a un vehículo en el que se trasladaban cuatro jóvenes trabajadores del Frigorífico Fadel, de Pronunciamiento, que murieron en el acto: Leonardo Almada, Axel Rossi y los hermanos Lucas y Brian Izaguirre.

Orrico iba en un vehículo oficial en un día no laborable y habiendo consumido alcohol. Un juez de Garantías de Concepción del Uruguay y una vocal del Tribunal de Juicios y Apelaciones le negaron la preventiva; ahora, resolvió lo mismo la Casación de Concordia, publicó Entre Ríos Ahora.

Arcusin se mostró molesto con la resolución del tribunal "Las familias de estos muchachos que murieron no pueden entender cómo una persona que sin duda fue el autor del homicidio de cuatro personas, homicidio culposo, con agravantes de mucha dimensión, como tener 1,59 gramos de alcohol, siga con prisión domiciliaria".

"Yo pedí la prisión preventiva, más allá del delito gravísimo, por el tema del peligro de fuga. Hay dos razones que justifican el pedido de prisión preventiva. Una, el peligro de fuga, y otra, el peligro de entorpecimiento de la investigación. Lo real es el peligro de fuga", señala el letrado.

"Hay doble vara" en la Justicia

"Estos días participé de un juicio por jurados y a un albañil le negaron la prisión domiciliaria por el peligro de fuga. Estaba en prisión, yo pedí domiciliaria. Y el juez me lo negó por el peligro de fuga. Entonces, cuando terminamos la audiencia, le planteo al juez la contradicción. Me responde que el peligro de fuga no es solamente el de fugarse, sino también el de esconderse", contó Arcusin.

Luego de la decisión de Casación, el querellante irá con una impugnación extraordinaria para llegar a la Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia (STJ).

-¿Hay doble vara en la Justicia?

-Sí, por supuesto que hay doble vara. Lo que nos molesta es que la doble vara sea política. Ese es el tema. En realidad, siempre la hubo. Lo que no se entiende es por qué una persona que fue candidato a intendente cuatro veces o fue director del Ente Portuario está protegido. De esto no me queda ninguna duda. No me queda ninguna duda que hay una protección. Lo que yo no puedo asegurar es que la protección sea a propósito. Yo no sé si hay intereses económicos o políticos. Lo que sí sé es que la vara con la que se mide no es la misma. O sea, están condicionados los funcionarios judiciales, por alguna razón pasó lo que pasó.

El caso

En agosto último, la vocal del Tribunal de Juicios y Apelaciones de Concepción del Uruguay, Melisa Ríos, rechazó la petición del abogado querellante Mario Arcusin de aplicar prisión preventiva al extitular del Instituto Portuario de Entre Ríos, Juan Enrique Ruiz Orrico, a quien se le sigue una causa por el delito de homcidio culposo tras el trágico accidente que protagonizó el 20 de junio en la ruta 39, cerca de Caseros, en el departamento Uruguay, en el que murieran cuatro jóvenes trabajadores de Basavilbaso.

Entonces, hubo un cambio de posición de la Justicia. En lugar de la prisión preventiva, la jueza Ríos decidió imponer medidas de coerción sustitutivas, y traerlo de la provincia de Buenos Aires -había fijado domicilio en casa de su madre, en la localidad de Escobar- y dispuso que fije domicilio en el departamento Uruguay, en Rincón del Gená (en la zona rural de Herrera), en compañía de una persona que se haga cargo de su permanencia y cuidado, que será su madre, y que cada vez que tenga que salir tendrá que pedir autorización judicial.

El querellante Mario Arcusin, que viene solicitando la preventiva de Orrico, consideró un logro que la jueza Ríos haya dispuesto sacarlo a Orrico de la provincia de Buenos Aires y que haya dispuesto que fije domicilio en la provincia de Entre Ríos. Aunque lamentó que el fiscal Eduardo Santo, de la Unidad Fiscal de Uruguay, no lo haya acompañado en la resolución.

Ruiz Orrico chocó de frente, al cambiar de carril mientras circulaba por la ruta 39, en cercanías de Caseros, en el departamento Uruguay, al Chevrolet Corsa en el que viajaban Leonardo Almada, Axel Rossi y los hermanos Lucas y Brian Izaguirre, que murieron como consecuencia del fuerte impacto. Los cuatro se dirigían a trabajar al Frigorífico Fadel, de Pronunciamiento. En tanto, el exfuncioanrio, que manejaba un vehículo oficial, VW Passat, con 1,2 gramos de alcohol en sangre, salía a esa hora, alrededor de las 5 de la mañana, de un encuentro con amigos y se presume que viajaba hacia Rosario donde ese día el presidente Javier Milei encabezó los actos por el Día de la Bandera.

A Ruiz Orrico lo defienden los abogados Félix Pérez y Leandro Monje. La investigación penal, a cargo del fiscal Eduardo Santo, de la Unidad Fiscal de Uruguay, está caratulada como homicidio culposo agravado, por dos razones: Orrico tenía alcohol en sangre y produjo la muerte de más de una persona. La pena máxima que le correspondería es de seis años de cumplimiento efectivo.

La querella irá por un cambio de carátula y reclama que se caratule como homicidio simple, con pena en expectativa de 8 a 25 años de cárcel. Aunque en ese caso, detalló Arcusin, "está el riesgo de que se lo juzgue por juicio por jurado. O acordar un juicio abreviado, con pena de 8 a 10 años. No estamos de acuerdo con el juicio por jurado porque tiene que haber veredicto unánime de todos los jurados. Si no lo hay, se hace otro juicio. Y si en ese segundo juicio tampoco hay veredicto unánime, el proceso se cae y el imputado queda libre".

Fuente: Análisis Digital

21-10-2024 / 10:10

Susana Cogno afirmó que el CGE profundiza el conflicto y adelantó nuevas instancias

20-10-2024 / 22:10

Intolerable silencio de Frigerio frente a Milei por su celebración del brutal ajuste a las provincias

En su cuenta de X, el porteño Javier Milei compartió un posteo en la que se informa que las transferencias a las provincias cayeron un 82% real acumulado en 2024 en comparación al mismo acumulado del 2023, es decir 4,65 billones menos que en 2023... "Para los imbéciles que dicen que no hubo ajuste en la casta... Sigan participando, mentirosos", se burló el libertario. La intolerable respuesta del gobernador Rogelio Frigerio frente a ese delirio de Milei fue el mutismo total.

Las provincias fueron uno los sectores en los que más golpeó el feroz ajuste de La Libertad Avanza (LLA): los que se quedaron sin trabajo en las obras públicas paralizadas y otras actividades que se van perdiendo, sin fondos educativos, sin ahorros o sin crédito; sin remedios, que pagan el transporte, la luz y el combustible más caro; jubilados, jóvenes y niños que son indigentes o pobres. Simples habitantes de las provincias ajustadas, son la "casta" para Milei.

Con su silencio, el mandatario provincial manifestó su indiferencia por las serias dificultades que enfrentan muchos ciudadanos de a pie. Estos problemas emergen en el contexto de las políticas de ajuste fiscal impuestas por el gobierno nacional anarco capitalista, que dejaron a muchos en una situación precaria. Y el porteño Frigerio fue uno de los mandatarios que más apoyó al Presidente de la Nación, al adherir al Pacto de Mayo firmado en Tucumán.

A pesar de haber firmado ese Pacto, un mes y medio después tuvo que ver el acuerdo entre Milei y el porteño Jorge Macri, a través del cual la Casa Rosada le giró más fondos de coparticipación a la Ciudad de Buenos Aires, en otro ataque artero al federalismo, y en una burla al resto del país. Porque el aumento de fondos para la Capital Federal fue tomado de recorte que se le hizo al interior federal y Frigerio no expresó absolutamente nada.

Con la discusión del Presupuesto 2025, la situación asoma más incómoda para el titular de la Casa Gris. Milei vuelve a poner a prueba a Frigerio. Lo sitúa en la disyuntiva de tener que equilibrar acciones y decisiones sobre la base de sopesar los intereses propios de gobernabilidad con el humor de los entrerrianos y el respaldo hacia la gestión libertaria, que viene cayendo aceleradamente en los últimos meses. El ajuste en las tarifas y el transporte empezó a cambiar el humor. Y la pérdida de apoyo se derrumbó desde que se metió con los jubilados y la educación pública y gratuita.

Frigerio, entre las necesidades propias para gestionar la provincia y su plan de alianza electoral con La Libertad Avanza en Entre Ríos para 2025, ¿qué hará? Tal vez no tenga en cuenta que la de 2025 es una elección nacional, pero que está provincializada, en el sentido de que los legisladores se eligen por provincia y no hay un candidato nacional que arrastre, y dado el costo político que representa para el gobierno nacional y su socio provincial, el inhumano ajuste, existe la posibilidad de que, en el escenario descrito, el partido más votado no sea el oficialismo.

A pesar de ello, Milei, con el apoyo de gobernadores como Frigerio, intentará profundizar el ajuste al invertir la lógica del Presupuesto Nacional 2025: no lo elaboran sobre la base de las necesidades del funcionamiento del Estado, y los gastos que ello requiere, sino que éstos quedan librados a la evolución de los ingresos y de la economía en general. De allí que este proyecto de Presupuesto va mucho más allá del logro del equilibrio fiscal. La variable de ajuste de cualquier desequilibrio en los ingresos serán los gastos: la obra pública, la salud, la educación. Por eso Frigerio no puede hablar de un presupuesto propio, de cómo se van a asignar los ingresos y los gastos el próximo año, solo habla de herencia recibida, del pasado.

20-10-2024 / 18:10

Se realizó un emotivo homenaje a Jorge Busti en Chajarí

20-10-2024 / 10:10

Más de 600 uruguayenses perdieron el trabajo por el freno en la construcción

20-10-2024 / 10:10

Guillermo Michel aseguró que Frigerio cobra un impuesto adicional inmobiliario y el automotor sin sustento legal