04:10 | Martes 18 de Marzo de 2013 | Entre Ríos
 |
 |
Entre Ríos - 16-03-2025 / 17:03
PANORAMA POLÍTICO ENTRERRIANO
¿A Frigerio le preocupa el evidente debilitamiento político de Milei?
El escándalo cripto y otros desaciertos del Presidente lo hicieron retroceder en las encuestas. Una referencia política fuerte, en un año electoral. La Libertad Avanza trata de negarla, o al menos minimizarla. Porque esto modificaría la estrategia electoral de los libertarios entrerrianos, que están agrandados. Este dato genera lecturas optimistas entre los principales actores políticos del escenario entrerriano. Con matices, y por distintos motivos, el gobernador Rogelio Frigerio y los macristas y radicales entrerrianos creen que podrían beneficiarse del evidente debilitamiento político del Presidente.
En la política actual, todo se discute porque Javier Milei y los libertarios se esmeran en negar los hechos. Todo está en debate; hasta lo evidente y concreto. El dato incontrastable del último mes, desde que emergió el escándalo de la burda estafa cripto, es que Milei perdió apoyo. El escándalo cripto y otros desaciertos del Presidente lo hicieron retroceder en las encuestas. Una referencia política fuerte, en un año electoral. La Libertad Avanza trata de negarla, o al menos minimizarla. Porque esto modificaría la estrategia electoral de los libertarios entrerrianos, que están agrandados.
Este dato genera lecturas optimistas entre los principales actores políticos del escenario entrerriano. Con matices, y por distintos motivos, el gobernador Rogelio Frigerio y los macristas y radicales entrerrianos creen que podrían beneficiarse del evidente debilitamiento político del Presidente. No obstante, en la Casa Rosada están convencidos de poder sortear este temporal político.
El "triángulo de hierro" que el Presidente integra con su hermana Karina y el influyente "monje negro" Santiago Caputo tiene clara una cuestión: el apoyo a Milei se concentra en la baja de la inflación y en las duras políticas de represión social. Hoy, el trío debe estar preocupado: la inflación que subió en febrero (2,4%, contra 2,2% de enero) y la represión a la violenta protesta del miércoles frente al Congreso pusieron dudas sobre los "logros" de la gestión libertaria.
En su visita de este viernes a Expoagro, Milei intentó mostrarse entero. "Siempre acelero en las curvas, y ahora lo voy a hacer mucho más", prometió el desquiciado, flanqueado por la represora Bullrich, ante un auditorio compuesto por grandes empresarios y patronales del campo, que celebraron con carcajadas. El Presidente prometió acelerar en las curvas, pero la recta hacia los comicios legislativos de octubre se puede hacer muy cuesta arriba si no controla la inflación y la represión.
En este escenario, no dejan de llamar la atención algunas lecturas políticas optimistas en Entre Ríos. Todos hacen una aclaración: nadie desea que al Gobierno nacional le vaya mal. Por lo bajo, admiten que tampoco beneficia a nadie un Presidente que se sienta súper poderoso y que se lleve a todos por delante. En la Casa Gris creen que los tropiezos de Milei alimentan una posibilidad que desde hace meses hace perder el sueño a muchos macristas: que los libertarios acepten compartir con ellos la boleta provincial en octubre. Un Milei debilitado en las encuestas fortalece la chance de que compartan lista con el PRO. Frigerio es el único dirigente provincial no libertario con cierto vínculo directo con el Presidente. No abonaría ninguna especulación negativa en contra de Milei, pero también tiene sus intereses políticos, que apuntan más a 2027 que a octubre próximo.
El Gobernador ya insinuó su postura para los comicios legislativos: apoyará la confluencia con una lista libertaria en Entre Ríos, esta vez sin preocuparse -ni preguntar- por la estrategia electoral del radicalismo. La ilusión del porteño es que sea con el respaldo de Milei. Este frente antiperonista que entusiasma a Frigerio, para no ir solo y salir tercero, sería imposible con un Milei fortalecido en las encuestas. Karina Milei ha dado señales de jugar con libertarios puros en todos los distritos. Esta estrategia podría cambiar si el apoyo al Gobierno nacional se debilita. Y además, los posibles candidatos libertarios son poco conocidos en el distrito y eso puede jugarle en contra más allá de que personifiquen el modelo Milei.
Para presionar, el Gobernador que se mantiene hermético, Frigerio da señales de que estaría a punto de comenzar a mostrar en público alguna diferencia con la gestión libertaria. Cuestionaría la decisión del Presidente de eliminar la obra pública, el eje principal en una gestión provincial. Es que la tragedia de Bahía Blanca reavivó la discusión sobre la polémica eliminación de la obra pública.
Este dato genera lecturas optimistas entre los principales actores políticos del escenario entrerriano. Con matices, y por distintos motivos, el gobernador Rogelio Frigerio y los macristas y radicales entrerrianos creen que podrían beneficiarse del evidente debilitamiento político del Presidente. No obstante, en la Casa Rosada están convencidos de poder sortear este temporal político.
El "triángulo de hierro" que el Presidente integra con su hermana Karina y el influyente "monje negro" Santiago Caputo tiene clara una cuestión: el apoyo a Milei se concentra en la baja de la inflación y en las duras políticas de represión social. Hoy, el trío debe estar preocupado: la inflación que subió en febrero (2,4%, contra 2,2% de enero) y la represión a la violenta protesta del miércoles frente al Congreso pusieron dudas sobre los "logros" de la gestión libertaria.
En su visita de este viernes a Expoagro, Milei intentó mostrarse entero. "Siempre acelero en las curvas, y ahora lo voy a hacer mucho más", prometió el desquiciado, flanqueado por la represora Bullrich, ante un auditorio compuesto por grandes empresarios y patronales del campo, que celebraron con carcajadas. El Presidente prometió acelerar en las curvas, pero la recta hacia los comicios legislativos de octubre se puede hacer muy cuesta arriba si no controla la inflación y la represión.
En este escenario, no dejan de llamar la atención algunas lecturas políticas optimistas en Entre Ríos. Todos hacen una aclaración: nadie desea que al Gobierno nacional le vaya mal. Por lo bajo, admiten que tampoco beneficia a nadie un Presidente que se sienta súper poderoso y que se lleve a todos por delante. En la Casa Gris creen que los tropiezos de Milei alimentan una posibilidad que desde hace meses hace perder el sueño a muchos macristas: que los libertarios acepten compartir con ellos la boleta provincial en octubre. Un Milei debilitado en las encuestas fortalece la chance de que compartan lista con el PRO. Frigerio es el único dirigente provincial no libertario con cierto vínculo directo con el Presidente. No abonaría ninguna especulación negativa en contra de Milei, pero también tiene sus intereses políticos, que apuntan más a 2027 que a octubre próximo.
El Gobernador ya insinuó su postura para los comicios legislativos: apoyará la confluencia con una lista libertaria en Entre Ríos, esta vez sin preocuparse -ni preguntar- por la estrategia electoral del radicalismo. La ilusión del porteño es que sea con el respaldo de Milei. Este frente antiperonista que entusiasma a Frigerio, para no ir solo y salir tercero, sería imposible con un Milei fortalecido en las encuestas. Karina Milei ha dado señales de jugar con libertarios puros en todos los distritos. Esta estrategia podría cambiar si el apoyo al Gobierno nacional se debilita. Y además, los posibles candidatos libertarios son poco conocidos en el distrito y eso puede jugarle en contra más allá de que personifiquen el modelo Milei.
Para presionar, el Gobernador que se mantiene hermético, Frigerio da señales de que estaría a punto de comenzar a mostrar en público alguna diferencia con la gestión libertaria. Cuestionaría la decisión del Presidente de eliminar la obra pública, el eje principal en una gestión provincial. Es que la tragedia de Bahía Blanca reavivó la discusión sobre la polémica eliminación de la obra pública.
El radical Atilio Benedetti también se anima a soñar despierto. El diputado nacional está obligado a jugar en octubre, porque se le termina su mandato. Ya tiene un acuerdo de palabra con Mauricio Macri para renovar la alianza UCR-PRO en Entre Ríos. No obstante, para jugar a ganador, el máximo anhelo del empresario radical es integrar la boleta de un acuerdo que también incluya a los libertarios y al macrismo. Y tiene claro que debería mirar con la ñata contra el vidrio si los libertarios se sintieran poderosos en las urnas, porque no quieren a los radicales.
Lo cierto es que Milei ya no monopolizará ni disciplinará a los gobernadores con promesas de obras públicas y de giros discrecionales de dinero. Ese escenario quedó claro que no existe. Y un tema importante que podría llegar a complicar toda esta estrategia electoral es el hecho evidente que Entre Ríos está entre las provincias perjudicadas por el ajuste implementado por la actual gestión nacional, que continuará durante todo el 2025 electoral. El brutal ajuste emprendido por la administración Milei coloca en una delicada situación a provincias y a municipios.
Las provincias fueron sometidas a un ajuste muy severo, a partir del incumplimiento por parte del Gobierno de Milei de numerosos convenios y de leyes dictadas con anterioridad a la actual administración. La gestión libertaria paralizó obras públicas imprescindibles pactadas con provincias y municipios. En Entre Ríos, por ejemplo, está paralizada la finalización de la autovía de la ruta nacional 18, entre Paraná y Concordia.
Las gestiones de las autoridades provinciales para el traspaso de las obras, con los aportes correspondientes, no tuvieron eco hasta el momento. No se trata sólo de convenios entre partes. La "motosierra" de Milei incluyó el aporte obligatorio que debe efectuar la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses) para el sostenimiento de la Caja de Jubilaciones y Pensiones de la provincia de Entre Ríos. El Anses suspendió la remesa de fondos, y el sostenimiento de ese organismo previsional depende de un hilo, ante el enorme gasto que debe efectuar la gobernación.
La supresión total de los subsidios al transporte público constituye otra fuerte discriminación hacia el interior federal, ya que tales fondos siguen siendo girados a la CABA y a la provincia de Buenos Aires. La eliminación de partidas del Fondo Nacional de Incentivo Docente (Fonid) dejó a integrantes de la docencia al borde de la subsistencia, dado que numerosos distritos no pudieron sostener con sus partidas esa ayuda a la formación de los educadores. El listado de discriminación que sufre el interior es inagotable, pese a que la falta de asistencia constituye una fragante violación a acuerdos previos con las provincias.
Las provincias anteceden al Estado nacional en su conformación y son parte del país, al que Milei y sus funcionarios porteños ignoran en la búsqueda del déficit cero y del equilibrio de las cuentas públicas. Es evidente que esos resultados son con base en la eliminación de partidas que corresponden legalmente al interior. La mirada no debe agotarse en el examen de planillas que muestran estos logros, sino que debe extenderse al serio perjuicio ocasionado a los habitantes de las provincias del interior federal. Y eso es algo que debería estar en discusión en los comicios y divide aguas con los libertarios.
En un panorama de incertidumbre, sólo hay una certeza: nadie tiene el triunfo asegurado en las elecciones parlamentarias de este año. Frigerio cree que, con un piso electoral del 35%, garantiza un escenario de tranquilidad en el resultado frente a la atomización política. La cuestión es que ese porcentaje no es una buena nota para el gobernante porque los comicios de medio término representan un test de gestión para saber si la sociedad está dispuesta a seguir acompañando o si, por el contrario, dará un volantazo.
La Opinión Popular
CONTEXTO NACIONAL
Golpe de Estado de los jubilados y derrota de Milei
Sostiene Fernando Rosso, en Perfil, que la tergiversación del verdadero carácter de las irrupciones populares o la apelación a la amenaza destituyente son clásicos de los gobiernos en crisis. Fue la respuesta de manual a la concentración del miércoles 12 de marzo que aglutinó a jubilados y jubiladas que se manifiestan todas las semanas junto a hinchas de diferentes clubes de fútbol, trabajadores, estudiantes, desocupados o precarizados. Los perdedores del plan de guerra social y económica que lleva adelante el gobierno de Javier "el Loco" Milei y su Estado Mayor Conjunto.
Patricia "Chaborra" Bullrich aseguró que la marcha fue un intento de "golpe de Estado" y hasta denunció penalmente a los presuntos organizadores. Los poderosos aparatos comunicacionales aliados al oficialismo, sus periodistas y las patotas digitales rentadas salieron a disputar la opinión pública con esa acusación floja de papeles. Un burdo intento de "editar" la realidad que se hunde en las aguas turbias de su propia inconsistencia.
El discurso "contra la casta" dio paso al relato policial y confirma la pérdida de ascendencia política que perciben en el corazón del mileísmo desde el escándalo de la criptoestafa. Reducir la impactante manifestación social y política con eje en la defensa de los adultos mayores a una movida destituyente de "barras bravas", "intendentes" y "militantes pagos" no es sólo una gran mentira transformada en narrativa de Estado, sino también una lectura excesivamente torpe de la realidad.
En la fauna de la derecha, Bullrich integra una de las pocas especies que tropieza mil veces con la misma piedra. Con un relato grotesco similar respondió en diciembre de 2017 (luego de las movilizaciones contra la reforma previsional de Mauricio Macri) cuando 1.500 efectivos entre policías federales, gendarmes y prefectos desataron aquel festival de garrote, gases y balas que alimentó la revuelta.
El saldo de aquellos días intensos fue de unas doscientas personas heridas y 114 detenidos (casi la misma cantidad que el miércoles pasado). La cháchara sobre el "golpe de Estado", la "intentona destituyente" y las "catorce toneladas de piedras" también inundó las emisoras del periodismo oficialista y era repetida hasta el hartazgo por el macrismo crepuscular. No sirvió de nada, aquellas jornadas marcaron el principio del fin de la fracasada administración de Macri.
En esta ocasión, dos imágenes potentes destrozaron el relato oficial: una jubilada de 87 años, Beatriz Blanco, que estaba en la esquina del Congreso se desplomó contra el piso golpeándose la nuca luego de que un policía del tamaño de un oso le pegara un garrotazo en la cabeza.
La otra imagen fue la de Pablo Grillo, el fotógrafo que recibió el impacto de un proyectil de gas lacrimógeno. Los policías usaron las cápsulas de gas como armas letales porque apuntaron a la cabeza o al cuerpo de los manifestantes violando cualquier protocolo (nacional o internacional) en el uso de ese tipo de armamento. Pablo sufrió fractura de cráneo y pérdida de masa encefálica, fue intervenido de urgencia y su pronóstico es reservado.
La realidad es que la represión feroz no respondió a ningún intento de "golpe de Estado" sino a una movilización que no se asustó ante la provocación represiva. Resurgieron cánticos que anidan en las diferentes capas de la memoria popular como el clásico "Que se vayan todos, que no quede ni uno solo".
Resucitaron métodos de resistencia callejera como el que se vio a la hora del repliegue cuando se armaron barricadas con los contáiner de basura o cuando un colectivo se estacionó en el medio de la calle para impedir el avance de la Policía. No hubo huida desesperada y la simpatía de los comerciantes o laburantes de la zona se percibía en el ambiente.
Por la noche se volvió a escuchar el ruido maldito del país burgués: cacerolazos en muchos barrios de la Ciudad y de la provincia de Buenos Aires. Aunque quizá lo más destacado fue el apoyo de los automovilistas que acompañaban a bocinazo limpio.
Sólo en las mentes delirantes y afiebradamente conspiranoicas de Bullrich o de Milei todo ese cuadro de malestar popular puede configurar un intento golpista.
La verdadera tentativa "golpista" en cuotas la viene llevando adelante el Gobierno anarco capitalista: con una avanzada contra derechos democráticos elementales, que en el último tiempo incluyó decretazos que pasa por encima de un mínimo debate público; la regimentación y represión ilegal de la protesta que viola el derecho constitucional a expresarse; el nombramiento (también por decreto) de jueces afines en la Corte Suprema de Justicia y apretadas como la que hizo el ministro Mariano Cúneo Libarona a la jueza que ordenó liberar a los detenidos al voleo en la represión del miércoles.
Además de la destrucción del sistema de medios públicos (empezando por la agencia Télam) y la alianza con los aparatos comunicacionales para construir una realidad paralela, basada en el discurso oficial o el uso y abuso de la información concentrada de la vieja AFIP (actual ARCA) ensamblada con la SIDE para operar sobre opositores a través del escrachismo digital y la persecución política.
Sin embargo, aunque este giro autoritario pretenda dar señales de fortaleza, en realidad, muestra debilidad. La historia enseña que cuando se apela a la coerción y a la fuerza se debe a que se percibe la falta de consenso.
La fragilidad se manifiesta en una serie de derrotas que viene sufriendo el Gobierno y que se acrecientan desde la papa caliente de la criptoestafa: el quorum alcanzado en la Cámara de Diputados para tratar la conformación de una Comisión Investigadora de la estafa de $Libra (sesión que fue levantada abruptamente por Martín Menem) o el posible revés que sufrirían los pliegos de Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla en el Senado son la expresión parlamentaria del momento adverso.
La masiva movilización que impuso el tema de los jubilados en el centro de la escena (así como el repudio a la desmedida represión) o el paro que tuvo que terminar convocando tardíamente la CGT son otras expresiones de la bronca social creciente.
Todo mientras el Fondo Monetario Internacional demora el acuerdo para el envío de dólares que el Gobierno necesita con desesperación. La burocracia del FMI tiene la mirada cada vez más estrábica: con un ojo mira la sonrisa falsa y la tranquilidad impostada que quiere mostrar Luis "Toto" Caputo y con el otro observa que el escándalo de $Libra no desaparece, mientras las calles de un país con una extensa tradición de crisis y estallidos vuelven a ponerse inquietas.
Aunque quizá el mayor revés de Milei y el experimento libertariano sea moral y se manifieste en la des-moralización de los trolls que le sacan chispas a los teclados para tuitear rabiosamente y no logran retomar el control de la agenda o se exprese en los rostros desencajados (primero de Milei, luego de Bullrich) cuando tienen que salir a explicarse en un país en el cual el que explica... pierde.
Tiempos libertarios violentos
Sostiene Rafael Cortes, columnista de Misiones Online que los discursos de odio y la crueldad destiladas en los últimos años en la arena virtual de las redes sociales bajaron al terreno de lo real. La política saca provecho de la sangre derramada mientras Javier Milei y Patricia Bullrich repiten que "los azules son los buenos".
La represión policial se había convertido ya en el plato de todos los miércoles para los jubilados que salían a manifestar disconformidad con sus magros haberes. La violencia y los discursos de odio que se replicaron hasta el hartazgo en medios de comunicación y redes sociales pasaron de la virtualidad al tangible terreno de lo real. La situación generó indignación en sectores de la sociedad que no están muy entusiasmados con la doctrina violenta de Bullrich y la política vio allí una posibilidad para anotarse unos porotos.
La policía reprimía a sangre y fuego a una manifestación modificada por la presencia de hinchas de clubes de fútbol y otros grupos que no estaban relacionados directamente con la protesta. Mientras, en la Cámara de Diputados el oficialismo nacional resolvía sus internas a las piñas y el presidente del cuerpo, el libertario Martín Menem, levantaba la sesión de manera totalmente irregular para evitar una votación que presumía poco conveniente a los intereses libertarios.
Las imágenes de violencia en las calles ganaron status viral en las redes en tiempo real, también las escenas de pugilato entre los legisladores Oscar Zago (MID aliado a LLA) y Lisandro Almirón (LLA) y el cruce de insultos entre las libertarias Marcela Pagano, Lilia Lemoine y Rocío Bonacci que terminó con la última arrojándole un vaso de agua en la cara a la ex maquilladora de Milei.
Lo que se vio dentro del Congreso dio vergüenza ajena, pero lo que pasó afuera dio pavor. Las llamas consumiendo una patrulla dieron testimonio de las oscuras intenciones que llevaron a algunos grupos de infiltrados a participar de la convocatoria de los jubilados, mientras que el desmedido uso de la violencia por parte de uniformados dejó en claro que dentro de las fuerzas hubo quienes no solo fueron a reprimir, también fueron a provocar previamente.
Gente mayor imposibilitada de defenderse y que protestaba en las veredas como manda en protocolo Bullrich, fue agredida con golpes, gases y spray pimienta. Hubo policías que tiraron a matar y casi lo lograron, un fotógrafo, Pablo Grillo, terminó al borde de la muerte tras recibir el impacto directo de un disparo de gas lacrimógeno. Querian vaciar la Plaza y no lo lograron.
"No podés hacer un omelette sin que se rompan un par de huevos", razonó la delirante diputada Lilia Lemoine al referirse a la agresión que puso al fotógrafo Grillo a pelear por su vida. La crueldad libertaria a pleno con esta apología del crimen.
La violencia como carta política
Este no es el primer gobierno nacional que enfrenta manifestaciones callejeras con mayor o menor grado de virulencia, pero sí es el primero que está convencido de que el ejercicio de la represión frente a la protesta lo favorece en términos electorales.
Años de piquetes en el conflictivo Buenos Aires hartaron a mucha gente que a esta altura ya no quiere oír de demandas sociales. Solo pretende poder ir y volver de su trabajo sin terminar atrapada como rehén de un reclamo que le resulta ajeno.
En ese contexto, la doctrina de mano dura que impuso la arrebatada Bullrich se convirtió en una de las políticas que cosechó respaldo y el Gobierno libertario no se priva de ejecutarla cada vez que puede. Con más razón si aparecen en agenda temas que puedan comprometer la imagen del Gobierno.
Del lado de la oposición hay quienes están convencidos de que la vocación del Gobierno de escalar todos los conflictos que se le presentan, lo terminará perjudicando y que la siempre volátil opinión pública podría virar rápidamente si les excesos policiales se traducen en muertes.
El cálculo político libertario amenaza a llevar al país a una situación de desborde. Argentina está saltando sobre un barril de pólvora y la mayor responsabilidad de evitar que explote está en manos del Gobierno que debe utilizar el poder de policía del Estado para garantizar la paz y la justicia.
Apriorismos aberrantes
El desquiciado presidente Milei y su violenta ministra de Seguridad Bullrich repitieron la misma frase para defender el accionar de las fuerzas que reprimieron las manifestaciones del miércoles: "los buenos son los de azul".
La frase es un ejemplo de apriorismo, es decir una proposición que se considera verdadera a priori y que no necesita del respaldo de evidencias concretas para considerarse cierta. El apriorismo es muy resistido en el campo de la ciencia, básicamente porque contradice el método científico.
Sin embargo, en campos más abstractos del conocimiento, en los que el empirismo no hace pie, como la filosofía, la matemática y la lógica, el apriorismo ofrece herramientas. El teórico más reconocido del apriorismo es el filósofo Immanuel Kant, quien habla de una razón que no necesita ser convalidada por la experiencia y acuñó los "juicios sintéticos a priori".
Pero la inclinación de Milei a este tipo de pensamiento está más relacionada con otro filósofo y economista, el austríaco Ludwig von Mises, uno de los teóricos más citados por el presidente, quien fue un defensor del apriorismo en teoría de la economía. Pero una cosa es aplicar el apriorismo al campo de la lógica en expresiones que no necesitan la validación empírica, como "la parte es siempre menor al todo" y otra muy distinta es llevarla al terreno de la aplicación de justicia, en el cual una interpretación a priori es aberrante.
La obligación de Milei y de Bullrich es investigar todo lo que ocurrió el miércoles durante la manifestación. Eso incluye investigar no solo a los que quemaron la patrulla sino también a los policías que aparecen en muchos videos cometiendo acciones injustificables.
No se trata de una cuestión de conceptos ideológicos, a no confundir. Decir "los buenos son los de azul" es tan estúpido como decir "los malos son los de azul". El problema es que se está haciendo un juicio a priori cuando se debería investigar a fondo para saber quiénes actuaron mal, tanto del lado de los manifestantes como en las filas policiales.
Lo que está demostrando el Gobierno es que no tiene voluntad por revisar el accionar de las fuerzas y sí tiene la intención de bajar un mensaje de falsa impunidad a los uniformados que salen a la calle.
En su afán de ganar rédito político también ponen en riesgo a los policías. Porque por más que Milei y Bullrich sostengan un relato dicotómico que reserva a los uniformados el monopolio de la bondad, en realidad sigue vigente el estado de derecho con una Justicia que tiene las herramientas necesarias para investigar y a juzgar de acuerdo a pruebas, sin atender apriorismos. Y ningún elemento de ninguna fuerza está exento de caer bajo ese juicio.
La Opinión Popular
Lo cierto es que Milei ya no monopolizará ni disciplinará a los gobernadores con promesas de obras públicas y de giros discrecionales de dinero. Ese escenario quedó claro que no existe. Y un tema importante que podría llegar a complicar toda esta estrategia electoral es el hecho evidente que Entre Ríos está entre las provincias perjudicadas por el ajuste implementado por la actual gestión nacional, que continuará durante todo el 2025 electoral. El brutal ajuste emprendido por la administración Milei coloca en una delicada situación a provincias y a municipios.
Las provincias fueron sometidas a un ajuste muy severo, a partir del incumplimiento por parte del Gobierno de Milei de numerosos convenios y de leyes dictadas con anterioridad a la actual administración. La gestión libertaria paralizó obras públicas imprescindibles pactadas con provincias y municipios. En Entre Ríos, por ejemplo, está paralizada la finalización de la autovía de la ruta nacional 18, entre Paraná y Concordia.
Las gestiones de las autoridades provinciales para el traspaso de las obras, con los aportes correspondientes, no tuvieron eco hasta el momento. No se trata sólo de convenios entre partes. La "motosierra" de Milei incluyó el aporte obligatorio que debe efectuar la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses) para el sostenimiento de la Caja de Jubilaciones y Pensiones de la provincia de Entre Ríos. El Anses suspendió la remesa de fondos, y el sostenimiento de ese organismo previsional depende de un hilo, ante el enorme gasto que debe efectuar la gobernación.
La supresión total de los subsidios al transporte público constituye otra fuerte discriminación hacia el interior federal, ya que tales fondos siguen siendo girados a la CABA y a la provincia de Buenos Aires. La eliminación de partidas del Fondo Nacional de Incentivo Docente (Fonid) dejó a integrantes de la docencia al borde de la subsistencia, dado que numerosos distritos no pudieron sostener con sus partidas esa ayuda a la formación de los educadores. El listado de discriminación que sufre el interior es inagotable, pese a que la falta de asistencia constituye una fragante violación a acuerdos previos con las provincias.
Las provincias anteceden al Estado nacional en su conformación y son parte del país, al que Milei y sus funcionarios porteños ignoran en la búsqueda del déficit cero y del equilibrio de las cuentas públicas. Es evidente que esos resultados son con base en la eliminación de partidas que corresponden legalmente al interior. La mirada no debe agotarse en el examen de planillas que muestran estos logros, sino que debe extenderse al serio perjuicio ocasionado a los habitantes de las provincias del interior federal. Y eso es algo que debería estar en discusión en los comicios y divide aguas con los libertarios.
En un panorama de incertidumbre, sólo hay una certeza: nadie tiene el triunfo asegurado en las elecciones parlamentarias de este año. Frigerio cree que, con un piso electoral del 35%, garantiza un escenario de tranquilidad en el resultado frente a la atomización política. La cuestión es que ese porcentaje no es una buena nota para el gobernante porque los comicios de medio término representan un test de gestión para saber si la sociedad está dispuesta a seguir acompañando o si, por el contrario, dará un volantazo.
La Opinión Popular
CONTEXTO NACIONAL
Golpe de Estado de los jubilados y derrota de Milei
Sostiene Fernando Rosso, en Perfil, que la tergiversación del verdadero carácter de las irrupciones populares o la apelación a la amenaza destituyente son clásicos de los gobiernos en crisis. Fue la respuesta de manual a la concentración del miércoles 12 de marzo que aglutinó a jubilados y jubiladas que se manifiestan todas las semanas junto a hinchas de diferentes clubes de fútbol, trabajadores, estudiantes, desocupados o precarizados. Los perdedores del plan de guerra social y económica que lleva adelante el gobierno de Javier "el Loco" Milei y su Estado Mayor Conjunto.
Patricia "Chaborra" Bullrich aseguró que la marcha fue un intento de "golpe de Estado" y hasta denunció penalmente a los presuntos organizadores. Los poderosos aparatos comunicacionales aliados al oficialismo, sus periodistas y las patotas digitales rentadas salieron a disputar la opinión pública con esa acusación floja de papeles. Un burdo intento de "editar" la realidad que se hunde en las aguas turbias de su propia inconsistencia.
El discurso "contra la casta" dio paso al relato policial y confirma la pérdida de ascendencia política que perciben en el corazón del mileísmo desde el escándalo de la criptoestafa. Reducir la impactante manifestación social y política con eje en la defensa de los adultos mayores a una movida destituyente de "barras bravas", "intendentes" y "militantes pagos" no es sólo una gran mentira transformada en narrativa de Estado, sino también una lectura excesivamente torpe de la realidad.
En la fauna de la derecha, Bullrich integra una de las pocas especies que tropieza mil veces con la misma piedra. Con un relato grotesco similar respondió en diciembre de 2017 (luego de las movilizaciones contra la reforma previsional de Mauricio Macri) cuando 1.500 efectivos entre policías federales, gendarmes y prefectos desataron aquel festival de garrote, gases y balas que alimentó la revuelta.
El saldo de aquellos días intensos fue de unas doscientas personas heridas y 114 detenidos (casi la misma cantidad que el miércoles pasado). La cháchara sobre el "golpe de Estado", la "intentona destituyente" y las "catorce toneladas de piedras" también inundó las emisoras del periodismo oficialista y era repetida hasta el hartazgo por el macrismo crepuscular. No sirvió de nada, aquellas jornadas marcaron el principio del fin de la fracasada administración de Macri.
En esta ocasión, dos imágenes potentes destrozaron el relato oficial: una jubilada de 87 años, Beatriz Blanco, que estaba en la esquina del Congreso se desplomó contra el piso golpeándose la nuca luego de que un policía del tamaño de un oso le pegara un garrotazo en la cabeza.
La otra imagen fue la de Pablo Grillo, el fotógrafo que recibió el impacto de un proyectil de gas lacrimógeno. Los policías usaron las cápsulas de gas como armas letales porque apuntaron a la cabeza o al cuerpo de los manifestantes violando cualquier protocolo (nacional o internacional) en el uso de ese tipo de armamento. Pablo sufrió fractura de cráneo y pérdida de masa encefálica, fue intervenido de urgencia y su pronóstico es reservado.
La realidad es que la represión feroz no respondió a ningún intento de "golpe de Estado" sino a una movilización que no se asustó ante la provocación represiva. Resurgieron cánticos que anidan en las diferentes capas de la memoria popular como el clásico "Que se vayan todos, que no quede ni uno solo".
Resucitaron métodos de resistencia callejera como el que se vio a la hora del repliegue cuando se armaron barricadas con los contáiner de basura o cuando un colectivo se estacionó en el medio de la calle para impedir el avance de la Policía. No hubo huida desesperada y la simpatía de los comerciantes o laburantes de la zona se percibía en el ambiente.
Por la noche se volvió a escuchar el ruido maldito del país burgués: cacerolazos en muchos barrios de la Ciudad y de la provincia de Buenos Aires. Aunque quizá lo más destacado fue el apoyo de los automovilistas que acompañaban a bocinazo limpio.
Sólo en las mentes delirantes y afiebradamente conspiranoicas de Bullrich o de Milei todo ese cuadro de malestar popular puede configurar un intento golpista.
La verdadera tentativa "golpista" en cuotas la viene llevando adelante el Gobierno anarco capitalista: con una avanzada contra derechos democráticos elementales, que en el último tiempo incluyó decretazos que pasa por encima de un mínimo debate público; la regimentación y represión ilegal de la protesta que viola el derecho constitucional a expresarse; el nombramiento (también por decreto) de jueces afines en la Corte Suprema de Justicia y apretadas como la que hizo el ministro Mariano Cúneo Libarona a la jueza que ordenó liberar a los detenidos al voleo en la represión del miércoles.
Además de la destrucción del sistema de medios públicos (empezando por la agencia Télam) y la alianza con los aparatos comunicacionales para construir una realidad paralela, basada en el discurso oficial o el uso y abuso de la información concentrada de la vieja AFIP (actual ARCA) ensamblada con la SIDE para operar sobre opositores a través del escrachismo digital y la persecución política.
Sin embargo, aunque este giro autoritario pretenda dar señales de fortaleza, en realidad, muestra debilidad. La historia enseña que cuando se apela a la coerción y a la fuerza se debe a que se percibe la falta de consenso.
La fragilidad se manifiesta en una serie de derrotas que viene sufriendo el Gobierno y que se acrecientan desde la papa caliente de la criptoestafa: el quorum alcanzado en la Cámara de Diputados para tratar la conformación de una Comisión Investigadora de la estafa de $Libra (sesión que fue levantada abruptamente por Martín Menem) o el posible revés que sufrirían los pliegos de Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla en el Senado son la expresión parlamentaria del momento adverso.
La masiva movilización que impuso el tema de los jubilados en el centro de la escena (así como el repudio a la desmedida represión) o el paro que tuvo que terminar convocando tardíamente la CGT son otras expresiones de la bronca social creciente.
Todo mientras el Fondo Monetario Internacional demora el acuerdo para el envío de dólares que el Gobierno necesita con desesperación. La burocracia del FMI tiene la mirada cada vez más estrábica: con un ojo mira la sonrisa falsa y la tranquilidad impostada que quiere mostrar Luis "Toto" Caputo y con el otro observa que el escándalo de $Libra no desaparece, mientras las calles de un país con una extensa tradición de crisis y estallidos vuelven a ponerse inquietas.
Aunque quizá el mayor revés de Milei y el experimento libertariano sea moral y se manifieste en la des-moralización de los trolls que le sacan chispas a los teclados para tuitear rabiosamente y no logran retomar el control de la agenda o se exprese en los rostros desencajados (primero de Milei, luego de Bullrich) cuando tienen que salir a explicarse en un país en el cual el que explica... pierde.
Tiempos libertarios violentos
Sostiene Rafael Cortes, columnista de Misiones Online que los discursos de odio y la crueldad destiladas en los últimos años en la arena virtual de las redes sociales bajaron al terreno de lo real. La política saca provecho de la sangre derramada mientras Javier Milei y Patricia Bullrich repiten que "los azules son los buenos".
La represión policial se había convertido ya en el plato de todos los miércoles para los jubilados que salían a manifestar disconformidad con sus magros haberes. La violencia y los discursos de odio que se replicaron hasta el hartazgo en medios de comunicación y redes sociales pasaron de la virtualidad al tangible terreno de lo real. La situación generó indignación en sectores de la sociedad que no están muy entusiasmados con la doctrina violenta de Bullrich y la política vio allí una posibilidad para anotarse unos porotos.
La policía reprimía a sangre y fuego a una manifestación modificada por la presencia de hinchas de clubes de fútbol y otros grupos que no estaban relacionados directamente con la protesta. Mientras, en la Cámara de Diputados el oficialismo nacional resolvía sus internas a las piñas y el presidente del cuerpo, el libertario Martín Menem, levantaba la sesión de manera totalmente irregular para evitar una votación que presumía poco conveniente a los intereses libertarios.
Las imágenes de violencia en las calles ganaron status viral en las redes en tiempo real, también las escenas de pugilato entre los legisladores Oscar Zago (MID aliado a LLA) y Lisandro Almirón (LLA) y el cruce de insultos entre las libertarias Marcela Pagano, Lilia Lemoine y Rocío Bonacci que terminó con la última arrojándole un vaso de agua en la cara a la ex maquilladora de Milei.
Lo que se vio dentro del Congreso dio vergüenza ajena, pero lo que pasó afuera dio pavor. Las llamas consumiendo una patrulla dieron testimonio de las oscuras intenciones que llevaron a algunos grupos de infiltrados a participar de la convocatoria de los jubilados, mientras que el desmedido uso de la violencia por parte de uniformados dejó en claro que dentro de las fuerzas hubo quienes no solo fueron a reprimir, también fueron a provocar previamente.
Gente mayor imposibilitada de defenderse y que protestaba en las veredas como manda en protocolo Bullrich, fue agredida con golpes, gases y spray pimienta. Hubo policías que tiraron a matar y casi lo lograron, un fotógrafo, Pablo Grillo, terminó al borde de la muerte tras recibir el impacto directo de un disparo de gas lacrimógeno. Querian vaciar la Plaza y no lo lograron.
"No podés hacer un omelette sin que se rompan un par de huevos", razonó la delirante diputada Lilia Lemoine al referirse a la agresión que puso al fotógrafo Grillo a pelear por su vida. La crueldad libertaria a pleno con esta apología del crimen.
La violencia como carta política
Este no es el primer gobierno nacional que enfrenta manifestaciones callejeras con mayor o menor grado de virulencia, pero sí es el primero que está convencido de que el ejercicio de la represión frente a la protesta lo favorece en términos electorales.
Años de piquetes en el conflictivo Buenos Aires hartaron a mucha gente que a esta altura ya no quiere oír de demandas sociales. Solo pretende poder ir y volver de su trabajo sin terminar atrapada como rehén de un reclamo que le resulta ajeno.
En ese contexto, la doctrina de mano dura que impuso la arrebatada Bullrich se convirtió en una de las políticas que cosechó respaldo y el Gobierno libertario no se priva de ejecutarla cada vez que puede. Con más razón si aparecen en agenda temas que puedan comprometer la imagen del Gobierno.
Del lado de la oposición hay quienes están convencidos de que la vocación del Gobierno de escalar todos los conflictos que se le presentan, lo terminará perjudicando y que la siempre volátil opinión pública podría virar rápidamente si les excesos policiales se traducen en muertes.
El cálculo político libertario amenaza a llevar al país a una situación de desborde. Argentina está saltando sobre un barril de pólvora y la mayor responsabilidad de evitar que explote está en manos del Gobierno que debe utilizar el poder de policía del Estado para garantizar la paz y la justicia.
Apriorismos aberrantes
El desquiciado presidente Milei y su violenta ministra de Seguridad Bullrich repitieron la misma frase para defender el accionar de las fuerzas que reprimieron las manifestaciones del miércoles: "los buenos son los de azul".
La frase es un ejemplo de apriorismo, es decir una proposición que se considera verdadera a priori y que no necesita del respaldo de evidencias concretas para considerarse cierta. El apriorismo es muy resistido en el campo de la ciencia, básicamente porque contradice el método científico.
Sin embargo, en campos más abstractos del conocimiento, en los que el empirismo no hace pie, como la filosofía, la matemática y la lógica, el apriorismo ofrece herramientas. El teórico más reconocido del apriorismo es el filósofo Immanuel Kant, quien habla de una razón que no necesita ser convalidada por la experiencia y acuñó los "juicios sintéticos a priori".
Pero la inclinación de Milei a este tipo de pensamiento está más relacionada con otro filósofo y economista, el austríaco Ludwig von Mises, uno de los teóricos más citados por el presidente, quien fue un defensor del apriorismo en teoría de la economía. Pero una cosa es aplicar el apriorismo al campo de la lógica en expresiones que no necesitan la validación empírica, como "la parte es siempre menor al todo" y otra muy distinta es llevarla al terreno de la aplicación de justicia, en el cual una interpretación a priori es aberrante.
La obligación de Milei y de Bullrich es investigar todo lo que ocurrió el miércoles durante la manifestación. Eso incluye investigar no solo a los que quemaron la patrulla sino también a los policías que aparecen en muchos videos cometiendo acciones injustificables.
No se trata de una cuestión de conceptos ideológicos, a no confundir. Decir "los buenos son los de azul" es tan estúpido como decir "los malos son los de azul". El problema es que se está haciendo un juicio a priori cuando se debería investigar a fondo para saber quiénes actuaron mal, tanto del lado de los manifestantes como en las filas policiales.
Lo que está demostrando el Gobierno es que no tiene voluntad por revisar el accionar de las fuerzas y sí tiene la intención de bajar un mensaje de falsa impunidad a los uniformados que salen a la calle.
En su afán de ganar rédito político también ponen en riesgo a los policías. Porque por más que Milei y Bullrich sostengan un relato dicotómico que reserva a los uniformados el monopolio de la bondad, en realidad sigue vigente el estado de derecho con una Justicia que tiene las herramientas necesarias para investigar y a juzgar de acuerdo a pruebas, sin atender apriorismos. Y ningún elemento de ninguna fuerza está exento de caer bajo ese juicio.
La Opinión Popular
17-03-2025 / 17:03
16-03-2025 / 17:03
16-03-2025 / 12:03
16-03-2025 / 12:03
16-03-2025 / 12:03
© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.
E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar