La Opinión Popular
                  20:43  |  Martes 26 de Noviembre de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná
“Un país que destruye la Escuela Pública no lo hace nunca por dinero, porque falten recursos o su costo sea excesivo. Un país que desmonta la Educación, está gobernado por aquellos que pierden con la difusión del saber”. Ítalo Calvino
Recomendar Imprimir
Nacionales - 06-01-2012 / 08:01
SE CUMPLE TOPE SALARIAL OFICIAL PARA 2012, SMATA ACEPTÓ ESE INCREMENTO SALARIAL ESTE AÑO

Alivio K: Smata habría cerrado la paritaria en un 18%, se sumaría la UOM

Alivio K: Smata habría cerrado la paritaria en un 18%, se sumaría la UOM
Antonio Caló lidera la poderosa Unión Obrera Metalúrgica. Ricardo Pignanelli maneja Smata.
Trascendió ayer que se cerró la primera paritaria del año con el tope oficial del 18% para 2012. Se trata de la poderosa SMATA, que, según fuentes del Gobierno K, aceptó ya con varias automotrices un incremento salarial del 7% en el primer trimestre, pero que luego, en todo el año, no supere el 18%. Se sumará también la UOM, que acordará un alza similar con las siderúrgicas.
 
Se trata de los dos gremios industriales más importantes del país, y la intención oficial es que sean el faro para las restantes negociaciones. El avance tiene una consecuencia política: Hugo Moyano queda fuera de unas negociaciones que lo tuvieron como protagonista casi absoluto desde 2005.
 
Se trata de un elemento clave en la lucha contra la inflación con impacto directo en el tipo de cambio. Es que el actual precio del dólar, que el BCRA tiene controlado, es sostenible en tanto y en cuanto no se disparen los precios. De hecho, la autoridad monetaria planea una suba del dólar del 15% aproximadamente en 2012.

 
Gobierno cerró pauta del 18% con dos gremios claves
 
SMATA ACEPTÓ ESE INCREMENTO SALARIAL ESTE AÑO. UN 7% SERÁ EN PRIMER TRIMESTRE. SE SUMARÍA LA UOM
 
El Gobierno podría dar a fines de enero, cuando esté ya recuperada Cristina de Kirchner, un avance clave en la política laboral de este año: dos de los gremios industriales más importantes cerraron sus paritarias de 2012 con un incremento salarial del 18% anual. Se trata de SMATA, que agrupa a las terminales automotrices, y la Unión Obrera Metalúrgica (UOM).
 
Según fuentes oficiales, por ahora las negociaciones se encaminan de manera silenciosa, y fueron avaladas por la propia jefa de Estado antes de su internación. La intención es acelerar para fin de mes el acuerdo, para que los gremios que comiencen luego a discutir en febrero tengan la pauta ya fijada.
 
Se entiende en el Ejecutivo que éste sería un dato clave para que las empresas puedan planificar lo antes posible 2012, un año donde se prevén algunas dificultades importantes como consecuencia de la crisis internacional, y donde se buscaría despejar una de las dudas más grandes en el mercado interno.
 
Los gremios que manejan Ricardo Pignanelli (SMATA) y Antonio Caló (UOM) mantienen desde hace semanas conversaciones con diferentes ministerios, mientras en paralelo varias terminales automotrices y empresas siderúrgicas (incluyendo las más importantes y representantivas del sector) ya dieron el visto bueno para avalar el porcentaje. Sólo faltaría que para fin de enero, con la Presidente recuperada, haya un primer llamado formal desde el Ministerio de Trabajo de Carlos Tomada.
 
El incremento, en los dos casos, se dividiría además en etapas (el 7% en el primer trimestre y el 11% luego). Con esta división, el Gobierno se aseguraría además fraccionar la presión inflacionaria hacia fin de año, y liberar en parte el primer semestre, cuando desde el Ministerio de Economía esperan poder definir las verdaderas consecuencias en los mercados locales de la crisis financiera internacional.
 
Para el Gobierno, la posibilidad de mostrar abiertamente un acuerdo entre SMATA y la UOM y los privados que ratifique la meta, nunca dicha públicamente, del 18% para los incrementos salariales de este año, es laboral y políticamente clave.
 
En primer lugar, encontraría un faro para el resto de las negociaciones de aumentos de sueldos para este año, mostrando a los mercados una reducción sustancial sobre la que se había manejado durante 2011, que había comenzado en un 24%, pero cuyo promedio subió a más del 26% al finalizar las discusiones. Si se lograra el 18% promedio en 2012, los incrementos salariales se ubicarían por primera vez en cinco años por debajo del 20%.
 
Para el Ejecutivo, tan importante como esta meta es la política. No se reconocerá públicamente, pero el hecho de cerrar la pauta de paritarias con los poderosos gremios de Pignanelli y Caló (los dos más importantes a nivel industrial en todo el país) determinaría formalmente el corrimiento de Hugo Moyano como principal aliado del Gobierno en estas discusiones.
 
Desde 2005, cuando Néstor Kirchner cerró filas con el camionero, todos los años las negociaciones paritarias contaban con el titular de la CGT como principal aliado oficial. Kirchner y Moyano acordaban un aumento porcentual, que luego era tomado como la guía anual por el resto de los gremios, sólo alterado por algunos sindicatos en rebeldía y otros que negociaban incrementos mayores por tener niveles de sueldos atrasados.
 
Esto rigió hasta 2011, cuando Moyano cerró el 24,5% para los camioneros. De hecho, SMATA y la UOM esperaban el porcentaje moyanista para luego blanquear los acuerdos cerrados con las terminales y las siderúrgicas más grandes del país.
 
Para el titular de la CGT sería políticamente un golpe duro, ya que se blanquearía abiertamente que desde el Gobierno hay una intención de aislarlo como principal referente del sindicalismo local y el faro a seguir en el capítulo anual más importante de la política laboral oficial: la negociación de paritarias.
 
Ante esto, y también de una manera sigilosa, respetando la tregua con el Gobierno mientras Cristina de Kirchner se recupera en Pilar primero y Santa Cruz y Olivos después, Moyano efectúa sus movimientos y prepara el padrinazgo de una serie de gremios que no aceptarían el 18% y buscarán aumentos cercanos al 30%.
 
Desde el Gobierno, y para el caso de que haya problemas, hay un plan B. Se trata de acelerar hacia marzo o abril el anuncio de la suba del mínimo no imponible de Ganancias, para que en los hechos el alza salarial sea nominalmente mayor que el 18%, pero sin costos para los privados.
 
En el cálculo está interviniendo la Secretaría de Política Económica que maneja Axel Kicilof, que deberá presentar antes que termine enero una planilla con los escenarios fiscales con los nuevos mínimos no imponibles para este año. La decisión del nivel final la tomará primero Hernán Lorenzino y finalmente, la propia Presidente. Este año, ya no estaría Moyano en la primera fila del anuncio o al lado mismo del micrófono en el momento de la presentación.
 
SMATA y la UOM tienen también un reclamo en carpeta para el caso de que se firme el 18%. Junto con el incremento salarial, quieren presionar al Gobierno para obligar a los privados a incluir un compromiso de «acuerdos de precios» de las empresas. Por ahora las cámaras sectoriales no recibieron la propuesta del Gobierno. Pero algunas ya están dispuestas a firmarlo a cambio de la meta oficial. 
 
Por: Carlos Burgueño
 
Fuente: ambito.com

Agreganos como amigo a Facebook
26-11-2024 / 09:11
El primer Día Internacional contra la Violencia hacia las Mujeres de la era del anarco capitalista Javier "el Loco" Milei estuvo marcado por una movilización a Plaza de Mayo y un "juicio popular" sobre la destrucción de las políticas de género en todo el país. El foco estuvo puesto en la caída en más del 90% de la ayuda a las víctimas de las agresiones machistas y en el impacto sobre las mujeres del salvaje ajuste económico.
 
La marcha del día contra la violencia hacia las mujeres se produjo sólo días después de que el gobierno votara negativamente en la ONU la moción contra ese tipo de violencia y la marcha se encargó de advertir que esa posición representa la postura de un "gobierno misógino" y "oscurantista". Además, hubo "condena popular" contra Caputo, Pettovello y Bullrich.
  
"El movimiento feminista sale a las calles para derrotar el plan de Milei". Así comenzó la lectura del documento de la movilización que arribó a Plaza de Mayo pasadas las 17.30 tras partir de 9 de Julio y Avenida de Mayo. Encabezada por la bandera de la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto, la columna se acomodó sobre la plaza hacia la calle Bolívar, donde ya estaba dispuesto el escenario. Allí se leyó el documento final, que advirtió que el plan de Milei "es incompatible con todas nuestras necesidades".
 
Uno de los principales puntos de denuncia estuvo centrado en el "permanente" desfinanciamiento de las áreas de género: "Denunciamos el desmantelamiento con despidos y cierres de organismos como el exministerio de las Mujeres, Géneros y Diversidad, el Inadi, la línea 144 o programas como el Plan Acompañar" advirtieron y agregaron que "el gobierno elige al movimiento feminista como uno de sus principales enemigos".
 
En el proyecto de Presupuesto 2025, que todavía enciende interrogantes sobre su posible aprobación, Milei eliminó la mayoría de los programas vinculados a reducir las brechas de ingresos entre hombres y mujeres, como así también en lo ejecutado este año. De hecho, la ejecución de estas partidas, que representaban el 83,4% del gasto etiquetado como Programas de Políticas de Género (PPG) en 2023, muestra caídas significativas.
 
Dentro de los programas recortados durante este año se destacan los tijeretazos en pensiones no contributivas madres de 7 o más hijos (-26,9%), prestaciones previsionales por moratoria (-17,1%) y Tarjeta Alimentar (-15,4%), según un informe del Centro de Economía Política Argentina (CEPA).
 
La ejecución 2024 del Potenciar Trabajo también muestra un derrumbe por el congelamiento de su monto. El programa Registradas no fue renovado y el Potenciar Inclusión Joven fue eliminado. Directamente no se ejecutó un centavo en los programa de empleo Registradas y Potenciar Inclusión Joven. Por su parte, lo ejecutado en el programa Potenciar Trabajo se contrajo 81,6%. Están destruyendo todo.
 
La Opinión Popular
 

24-11-2024 / 09:11
Con la decisión de rebautizar edificios y descartar la simbología popular del peronismo y el kirchenrismo, ya con formato de plan sistemático, el gobierno libertario de Javier "el Loco" Milei evidenció en estas últimas semanas su desvelo mayor: hacer "desaparecer" a Perón, a Evita y a Néstor Kirchner. "Fin", diría el posteo del vocero presidencial Manuel Adorni.
 
Estas acciones, hoy planificadas, lejos del rictus espasmódico de los primeros meses en el poder buscan borrarlos del imaginario social. Tal como en 1955 procedió la Revolución Libertadora contra el peronismo "con acciones planificadas, hoy es una política de Estado", explica el historiador Hernán Brienza.
 
El filósofo Ricardo Forster subraya que  es  algo "muy propio de las nuevas derechas que buscan transformar la subjetividad". Detrás, acecha un modelo económico y social totalitario y excluyente "cuya mayor expresión en la materialidad de lo público e institucional es el proceso judicial contra Cristina Kirchner como líder de este espacio político", completa la historiadora Araceli Bellota.
 
Los especialistas analizan el nuevo show del establishment y advierten sobre las enseñanzas de la historia que las huestes de La Libertad Avanza parecen no contemplar.
 
"Hay una cruel ingenuidad en creer que borrando un nombre borras a la persona y a la historia. Hay algo de censura también, y en la intención de hacer desaparecer al otro hay cierto grado de animismo histórico por creer que borrando el nombre, esto se logra", sentencia Brienza a propósito de la batalla cultural que ya ganó las calles tanto como las redes sociales.
 
"La batalla cultural es propia de las extremas derechas", explica Forster respecto de los totalitarismos que horadan la subjetividad. En este tipo de cruzada, como la que lleva adelante el gobierno de los Hermanos Milei y Victoria Villarruel "es esencial cambiar los nombres porque son algo importante, designan, marcan. Si cambio el nombre del CCK a Edificio Libertad hago un gesto hacia la sociedad. Si saco el busto de Néstor Kirchner de un lugar público también" señala el filósofo.
 
La línea histórica de esta serie de saqueos a la memoria popular remite a la proscripción del peronismo agrega Bellota. Y dispara: "La mal llamada Revolución Libertadora tenía entre sus propósitos desperonizar a la Argentina. Esto es un calco: sacar los monumentos, cambiar los nombres, perseguir a los dirigentes y al mismo tiempo, hambrear al pueblo". La historiadora, también concejala en el municipio de Moreno por Unión por la Patria, describe así el núcleo del conflicto.
 
Al principio, en la avanzada sobre lo simbólico donde se refleja la memoria social, hubo solo provocaciones aisladas. Cambiaron el nombre del Salón de las Mujeres en Casa de Gobierno justamente un 8M, Día internacional de la Mujer. Lo rebautizaron: Salón de los Próceres. Antes, y sin aspavientos, quitaron el busto de Néstor Kirchner del patio del ex Ministerio de Agricultura. Fue un anticipo de lo que pasó meses después cuando la ministra de Capital Humano, la inútil Sandra Pettovello, decidió retirar el busto del expresidente de la sede de ANSES y lo difundió en las redes.
 

23-11-2024 / 09:11
Al presidente le pusieron la puerta chica en el G-20 y lo obligaron a agacharse para entrar. Javier "el Loco" Milei aceptó la humillación de asistir a una reunión que había despreciado, saludar a líderes que había insultado y firmar documentos que había repudiado. La vergüenza que pasó en el G-20 fue consecuencia de su viaje a los Estados Unidos. La relación con Donald Trump no pasó hasta ahora de ser su mascota.
 
"Eres mi presidente preferido" o "El trabajo que ha hecho es increíble" son las palmaditas que consiguió Milei de Trump. Pero el norteamericano ya anunció que impondrá tasas aduaneras del 60 por ciento a las importaciones provenientes de China y del 20 por ciento al resto, incluidas las argentinas, desde limones hasta el acero. Y en lo financiero, "no hay plata".
 
En ese plano, Estados Unidos tiene un déficit de casi el 8 por ciento de su PBI, una cifra galáctica. Pero como la deuda es en su propia moneda, la financia emitiendo. Trump no es libertario ni le interesa la escuela austríaca que fanatiza a Milei. No cree en el libre mercado y nunca hubiera cerrado Ciccone Calcográfica como hizo el presidente argentino.
 
Pero se dan la mano en otras cuestiones representativas del brutalismo conservador neoliberal. Ambos coinciden en mantener la hegemonía excluyente del imperio norteamericano en el escenario internacional y comparten el estilo político agresivo, rupturista y polarizador.
 
Hasta ahora, nada más que las palmaditas y frases que uno le susurra a su mascota. De comercio y capitales, nada. A Milei le dieron cinco minutos para hablar en Mar-a-lago, el club privado de Trump. Fue el número vivo. Se cumplió el tiempo y lo bajaron sin ninguna contemplación.
 
Antes de su participación en los festejos de Trump y de la reunión del G-20, Milei había echado a su canciller Diana Mondino porque su representante en la ONU había votado contra el bloqueo a Cuba. Y a partir de allí mandó a no votar por los derechos de los pueblos originarios y a no repudiar la violencia digital contra mujeres y niñas. Para Milei, los pueblos originarios no tienen derechos, la violencia de género no existe y las sociedades humanas no dañan al clima.
 
Con ese fundamento retiró la delegación argentina de la reunión del COP 29, que debía discutir, en el marco de la ONU, los avances en la lucha contra el cambio climático. El encuentro se realizó desde el 11 de este mes hasta ayer en Bakú, Azerbaijan. En esa actividad se acuerdan negocios relacionados con el tema. La decisión destemplada del gobierno hizo que se cayeran las acreditaciones de 50 empresarios argentinos.

Si la relación con Trump dependerá de la marcha de la economía, el afán de convertirse en una celebridad internacional sobre la base de desplantes e insultos, generó fastidio y enojo. Quedó claro en la reunión del G-20 en Brasil, donde no le hicieron la más mínima concesión y lo obligaron a firmar dos declaraciones que incluyen temas por los que ha lanzado una caza de brujas entre los diplomáticos de carrera.


El derrotero de estos días en la ONU, en los Estados Unidos y en Brasil demuestran que el gobierno no tiene una política exterior real, que no entiende la diplomacia, que va al aislamiento y al desastre, al que se le suma el loco afán de convertirse en figuretti mundial.

22-11-2024 / 10:11
Javier "el Loco" Milei vive realmente en una nube de gas, eso fue lo que demostraron sus polémicas y extrañas declaraciones a uno de sus periodistas favoritos. El presidente habló de unos números que resultan inexistentes en absolutamente todas las mediciones que hay. Milei afirmó que el nivel de pobreza es de 46 puntos, y aseguró: "¿Vos te das cuenta? Bajamos la pobreza en 9 meses en 11 puntos". Pero, no contento con eso, Milei, un mentiroso patológico, fue por más: "No sufrimos en actividad, no sufrimos en empleo, el salario real está por encima de lo que teníamos cuando asumimos".
 
Según el libertario, el salario básico promedio pasó de 300 dólares a 1.100 dólares; aunque la mayoría de la gente se está preguntando dónde está la parte del sueldo que le falta. El propio Indec desmintió a Milei. En su página publicó la evolución de la distribución del ingreso per cápita, calculado en $289.562, mientras que la mediana del ingreso per cápita fue de $205.000. Nada que ver con lo de Milei.
 
Milei viene teniendo un "éxito" que no es ninguno de los que él dice. Ese "éxito" no es en los resultados económicos que son un desastre en toda la línea. El "éxito" está vinculado a la imposición de los términos del debate y básicamente a dos operaciones:
 
En primer lugar, una es agitar fantasmas y tempestades que presuntamente acechaban al país en general y a la economía, en particular (que inflación "viajaba" al 17.000 %, que la pobreza era casi del 100 %, que la recesión ya era un hecho), y después presentar los pésimos resultados de su programa económico como un "éxito" que evitó todos esos desastres trajo supuestos beneficios.
 
Lo peor no es la ficción que construye el oficialismo para intentar mostrar lo malo como bueno o los fracasos de la política económica como si fueran éxitos, sino en que algunos referentes políticos o comunicacionales, lo crean. Y eso se vincula, con una segunda operación, que es desmembrar o fragmentar el debate sobre los resultados de la política económica del Gobierno. Separar cada ítem y evaluarlo en sí mismo.
 
Entonces te dicen: "Bueno, pero ¿vos no le reconocés un éxito a Milei en la desaceleración de la inflación?".  Es una pregunta que formulada así no acepta un "no" como respuesta. Aunque la forma correcta de plantear el interrogante sería: ¿A vos te parece bien bajar la inflación después de haberla llevado por las nubes en diciembre del año pasado y dinamitando los ingresos (salarios, ahorros y jubilaciones) de todo el mundo? O ¿mediante la imposición de una caída histórica de la actividad que derrumbó el consumo y la inversión? Obvio, es imposible aceptar un "sí" como respuesta.
 
Algo parecido sucede con lo que llaman el "ordenamiento fiscal". Se pregunta: ¿A vos no te parece que había que ordenar las cuentas fiscales y terminar con el déficit? Cuando la forma precisa debería ser: ¿Vos estás a favor de ordenar las cuentas fiscales bajando impuestos a los ricos y que el grueso del ajuste recaiga sobre los trabajadores, los jubilados y las provincias? La inflación se desaceleró básicamente a fuerza de recesión. Y el equilibrio fiscal se alcanzó, esencialmente a costa del ajuste a jubilados y provincias. La estrategia del Gobierno anarco capitalista es aportar siempre a la confusión general y a las exageraciones de sus presuntos "éxitos".
 
La Opinión Popular
 

21-11-2024 / 08:11
El presidente Javier "el Loco" Milei lanzó duras críticas hacia la vicepresidenta Victoria "Bicho Cruel" Villarruel, asegurando que ella se encuentra "cerca del círculo rojo" y forma parte de lo que el oficialismo denomina la "casta política". Milei habla de "castas" alegremente, sin que nadie sepa a quiénes se refiere específicamente. Durante una entrevista concedida a LN+ este miércoles por la noche, el mandatario aclaró que Villarruel no tiene "ninguna injerencia en la toma de decisiones" dentro del Ejecutivo anarco capitalista.
 
Según Milei, la vicepresidenta no participa de las reuniones de gabinete y su relación con él es estrictamente "institucional". "El trato que tenemos es lo que se necesita para cumplir nuestros roles", afirmó el presidente, dejando en claro que el contacto con Villarruel se limita a lo estrictamente necesario para el cumplimiento de sus funciones.
 
En este sentido, Milei destacó que Villarruel había optado por no participar de las reuniones de gabinete, subrayando que, a diferencia de otros miembros del Gobierno, su rol dentro del equipo no tiene impacto directo en la toma de decisiones. La grieta existía desde hace tiempo. La diputada Lilia Lemoine era la que acusaba a la vicepresidenta de diferenciarse de Milei y llegó a caracterizarla como "amante de la alta política, 100% casta". Una definición que ahora quedó demostrado que no le pertenecía.
 
Además, el mandatario hizo referencia a los recientes cambios en su gabinete, destacando la salida de la exministra de Relaciones Exteriores, Diana Mondino, quien fue reemplazada por Gerardo Werthein luego de la polémica sobre el voto de la Argentina en la ONU contra el embargo a Cuba. Milei explicó que, frente a la situación, no dudó en desvincular a Mondino de su cargo. "Tardé 30 minutos en echarla", afirmó, revelando la rapidez con la que tomó la decisión. En un instante pasó de ser "una persona exquisita" a traidora, de una  y sin pausa. A lo loco.
 
Este enfrentamiento entre Milei y Villarruel pone en evidencia el quilombo de tensiones internas dentro del Gobierno libertario, en un contexto en el que se avizoran cambios importantes en la estructura del gabinete presidencial. La relación entre el presidente y la vicepresidenta, marcada por diferencias de enfoque y la falta de una participación activa de Villarruel en las decisiones clave del Ejecutivo, ha generado especulaciones sobre su futuro dentro del oficialismo.
 
Desde hace meses que la relación entre Milei y Villarruel está tensa, pero, hasta ahora, el Presidente nunca había hablado así de su compañera de fórmula. Tras los cuestionamientos, desde el entorno de la vicepresidenta respondieron que "ella no decide no ser parte del Gobierno". Y ahondaron: "A veces no hay que ver lo que se dice, sino lo que se hace", en referencia a las actitudes que ha tomado la mesa chica libertaria, Karina y Luis Caputo, atacando a Villarruel.
 
La Opinión Popular
 

NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar