13:02 | Viernes 04 de Abril de 2013 | Entre Ríos

Por

“A muerte estoy con los jubilados. Lo que les hacen es una vergüenza. Yo defiendo a los jubilados ¿cómo no los voy a defender? Tenemos que ser muy cagones para no defender a los jubilados”. Diego Maradona

Nacionales - 29-01-2016 / 09:01

Los delirios de Cristina: Usó fondos del Estado para avistar ovnis

Mientras el gobierno de Cristina Fernández destruía el sistema de defensa nacional, destinó recursos de la Fuerza Aérea para investigar objetos voladores no identificados. Después de cuatro años de secretismo absoluto, se publicó un irrisorio informe con apenas diez casos en los que no se detectó nada.

Como en una película de Hollywood, el gobierno de Cristina Fernández destinó recursos de todos los argentinos para investigar objetos voladores no identificados. Después de cuatro años de secretismo absoluto, en el final del mandato kirchnerista se publicó un irrisorio informe con apenas diez casos en los que no se detectó nada.

En el informe se describen los "descubrimientos": lo que parecía ser un Ovni, en realidad era una estrella; un avión; una pelota; el planeta Júpiter; un ave; una antena; la luna; un puntero láser o un helicóptero. Una pobrísima versión K del extenso Libro Azul de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos (USAF), que entre 1947 y 1969 abordó 12.618 casos.

Una vez más, queda claro que la administración anterior utilizó al Estado como un juego y, para ello, usó los impuestos de todos los argentinos como piezas.

Podría ser parte del guión de Los expedientes secretos X, la serie de ciencia ficción ícono de los '90 y que acaba de regresar a la pantalla chica con nuevos casos paranormales. Podría estar en el argumento de cualquier historia hollywoodense. O ser parte del material de la CIA, que, de hecho, en las últimas horas hizo pública una serie de documentos sobre avistamientos de ovnis. Pero, siendo la potencia militar más vasta del mundo, Estados Unidos se puede dar esos lujos.

Ahora, que el delirio de la expresidenta Cristina Kirchner haya llegado al punto de crear la "Comisión de Estudio de Fenómenos Aeroespaciales" (CEFAE) para "organizar, coordinar y ejecutar en forma metódica la investigación de las posibles causas de los avistamientos de objetos no identificados dentro del Aeroespacio de Jurisdicción Nacional", mientras la Fuerza Aérea Argentina (FAA) se desmantelaba, resulta inexplicable. Ante esto, y ante la incredulidad del lector, vale la pena hacer una salvedad: cualquier parecido con la ficción no es coincidencia.

El proyecto

Concretamente, en mayo de 2011, el anterior gobierno aprobó la Resolución Nº 414/2011 y presentó a la CEFAE, integrada por expertos de la FAA, técnicos del Servicio Meteorológico Nacional, ingenieros, pilotos de la Administración Nacional de Aviación Civil, técnicos en radar y en posicionamiento satelital, expertos informáticos, geólogos y dependiente de la Secretaría Mayor General de la Fuerza Armada Argentina. El anuncio, fiel al relato K, se hizo entre bombos y platillos: "Con este logro hemos alcanzado una meta importante para nuestra institución", se dijo entonces.

Más allá de la ficción, la realidad es que la Comisión tiene todas las características de un desvío de fondos al estilo kirchnerista, o de un arrebato de locura incapaz de establecer prioridades: al cabo de los últimos 12 años, la Argentina quedó en un estado de indefensión total, con apenas el 17% de los aviones de la FAA operativos; con el desmantelamiento de los aviones Mirage que sirvieron en la guerra de Malvinas; y con apenas el 0,87% del PBI destinado a defensa, con el Ejército limitado en materia de respuestas, munición para instrucción y renovación de equipos.

Sobre esas ruinas, el gobierno de CFK levantó su pomposa empresa para avistar objetos voladores no identificados. El primero en dirigir la CEFAE fue el Capitán Mariano Mohaupt; luego, lo reemplazó el comodoro Guillermo Aloi y después un oficial retirado de la FFA, Rubén Lianza. Y eso es todo lo que se supo desde que el proyecto entró en vigencia, a mediados 2011, hasta diciembre de 2015, cuando recién, a pocos días del fin del mandato de Cristina, se publicó el primer y escueto documento de 12 páginas, sin firmas de ninguna autoridad (puede consultarse en el link de la FAA: www.fuerzaaerea.mil.ar/mision/cefae.html).

Cuatro años para diez casos

El texto, que parece un trabajo práctico preparado por un alumno de primaria, informa apenas diez casos, presuntamente enviados por la ciudadanía al sitio web de la Fuerza entre noviembre de 2014 y noviembre de 2015, y aclara: "A efectos de no incurrir en extensas explicaciones sobre los métodos empleados para cada caso [...], solamente se han listado las conclusiones arribadas, acompañadas por el testimonio fotográfico o captura de video enviados por los testigos".

En efecto, debajo de cada imagen se describen los "descubrimientos": lo que parecía ser un Ovni, en realidad era una estrella; un avión; una pelota; el planeta Júpiter; un ave; una antena; la luna; un puntero láser o un helicóptero. Una pobrísima versión K del extenso Libro Azul de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos (USAF), que entre 1947 y 1969 abordó 12.618 casos.

En tanto, el "libelo" de Cristina no especifica cuánto dinero se destinó a la tarea en esos cuatro años; no aclara qué se hizo en ese lapso; por qué recién al final del mandato kirchnerista salieron a la luz los resultados de una Comisión que en más de 54 meses se mantuvo en un secretismo absoluto, con un misterio y un hermetismo dignos de la famosa Área 51 de la Base de la Fuerza Aérea de Edwards (Estados Unidos); y, lo que es más preocupante, por qué nunca se declararon los fondos destinados a la desopilante búsqueda.

Una vez más, queda claro que la administración anterior utilizó al Estado como un juego y, para ello, usó la hacienda de todos los argentinos como piezas.

Obsesiones espaciales

"Dentro de poco tiempo se va a licitar un sistema de vuelos espaciales mediante el cual desde una plataforma, que quizá se instale en Córdoba, esas naves van a salir de la atmósfera, se van a remontar a la estratósfera, y desde ahí elegirán el lugar donde quieran ir, de tal forma que en una hora y media podremos estar en Japón, Corea o en cualquier parte del mundo y por supuesto, más adelante en otro planeta si se detecta vida".

La recordada y tragicómica frase, enunciada en 1996 por el expresidente Carlos Menem, bien podría haber inspirado los delirios aeroespaciales de Cristina Kirchner, quien, años después de oficializar el avistaje de ovnis, dio rienda suelta a la creación de una carrera de ingeniería aeroespacial en la Universidad Nacional de San Martín (UNSM). Se asignaron más de $200 millones para financiar lo que, en realidad, habría sido una pantalla para mantener ñoquis, militantes rentados y contratos políticos.

Esta carrera de grado "fantasma", según los especialistas, es inédita en el mundo, por el simple hecho de que, para hacer la especialización se requiere primero ser ingeniero aeronáutico, electrónico, mecánico o en comunicaciones, y después hacer un posgrado.

No obstante, fue adherida a la UNSM, la casa de altos estudios del Conurbano que fue utilizada como caja política, facilitando los negocios de funcionarios como el exministro de Planificación, Julio de Vido, o el multiprocesado exvicepresidente, Amado Boudou, y que constituyó una de las grandes cáscaras vacías del kirchnerismo.

Fuente: Hoy en la Noticia

04-04-2025 / 10:04

Durísima paliza al Loco Milei: Quiso meter a Lijo y García Mansilla por la ventana y el Senado los pateó a la calle

La Corte Suprema soñada por Javier "el Loco" Millei para que le de impunidad a la corrupción libertaria se derrumbó. Con dos tercios, pero en contra, el Senado de la Nación rechazó los pliegos de Manuel García-Mansilla y Ariel Lijo, nombrados por decreto por Milei. El caso más conflictivo es el del académico libertario, que aceptó integrarse a la Corte sin respetar el camino constitucional. El juez Ramos Padilla le prohibió ahora firmar más fallos y los constitucionalistas sostienen que corresponde su renuncia. La maniobra, que recordaba a la utilizada por Mauricio Macri en 2016, terminó en una derrota estrepitosa para el oficialismo, abriendo un escenario de conflicto institucional.

El rechazo, que se dio con 43 votos en contra para Lijo y 51 para García-Mansilla, marca un freno a las aspiraciones del autócrata Milei, con muy poco apego liberal por las libertades civiles y el sistema republicano, de controlar el Poder Judicial a su antojo. Pero no es solo una derrota del presidente: la Cámara Alta, conformada por senadores que cobran más de 9 millones de pesos mensuales, tampoco representa un contrapeso digno de confianza. Lo que se viene es una nueva ronda de negociaciones en las sombras, sin que se ponga en cuestión la esencia de una Justicia servil al poder económico y plagada de privilegios.

El decreto presidencial designando a ambos postulantes desató un conflicto institucional sin precedentes y provocó un profundo repudio, que terminó ahora con García-Mansilla cumpliendo funciones y firmando fallos pero sin aval del Senado. En el Congreso deslizaban que el exdecano de la Universidad Austral presentaría su renuncia en las próximas horas. El caso de Lijo es más claro, ya que nunca llegó a asumir. Sin embargo, García-Mansilla juró y ahora el país podría enfrentar un caos jurídico si no presenta su renuncia. De hecho, minutos después del rechazo, el juez Alejo Ramos Padilla ordenó que no intervenga en causas mientras siga en su cargo.

Los dos postulantes de Milei no solo eran cuestionados por el mecanismo de designación, sino también por sus antecedentes. Lijo, con un historial de operar políticamente en la Justicia, estuvo involucrado en escándalos de corrupción, mientras que García-Mansilla, un ultraconservador vinculado al Opus Dei, se opuso al aborto legal y respaldó intereses mineros extractivistas.

Desesperado, el asesor estrella Santiago Caputo quiso suspender la sesión por decreto y la vicepresidenta Victoria Villaruel abortó la maniobra. El "monje negro" pretendía que el presidente provisional, Bartolomé Abdala, firmara un decreto suspendiendo la sesión. Villarruel lo convenció que no dé ese paso. Los radicales le advirtieron que si lo hacía, podían destituirlo. La vice se cobró así, en grande, las infinitas afrentas que acumulaba con "Caputito" y los hermanos Milei.

En una sesión que el oficialismo buscó impedir hasta último momento, y con el final anunciado desde el mediodía, el Gobierno anarco capitalista salió inmediatamente a acusar al Senado de "dilatar la votación durante meses" y "politizar la justicia". Sin aclarar cómo, sostuvieron que Milei "continuará trabajando incansablemente para garantizar la independencia judicial". El autoritario Milei se chocó contra la pared del Senado, que ejecutó a sus dos candidatos para la Corte, en una decisión histórica. Es un gobierno débil que eligió el riesgoso camino de llevarse todo puesto para parecer fuerte. Ahora es un gobierno débil que se demuestra débil.

La Opinión Popular

03-04-2025 / 09:04

Milei: Más cipayo, entreguista de Malvinas a los británicos y traidor a la Patria no se consigue

En el aniversario de la Gesta de Malvinas, en un acto donde se impidió la participación de excombatientes, creando un repudio generalizado, Javier "el Loco" Milei, con un discurso mal leído que duró menos de 6 minutos, antepuso la prosperidad económica, al reclamo por soberanía e hizo suyo el principal argumento británico sobre la soberanía de las Malvinas, el supuesto "derecho" a la autodeterminación de los kelpers, en abierta violación de la Constitución y las resoluciones de la ONU. Llovieron las críticas desde todo el arco político y Cristina lo sintetizó llamándolo "cipayo", que es quien sirve al extranjero contra su Patria.

En la ceremonia en Plaza San Martín, el Presidente vende patria reunió a un puñado de funcionarios y militares, y reivindicó a las Fuerzas Armadas genocidas, cuyos comandantes condujeron la derrota ante Inglaterra. Excombatientes denunciaron que no pudieron ingresar, mientras que el cipayo Milei evitó condenar la ocupación británica y sugirió que los kelpers decidan ser argentinos. Su postura generó un profundo malestar entre los veteranos y en distintos sectores políticos, que vieron en sus palabras un retroceso en el histórico reclamo de soberanía argentina sobre las islas.

El discurso de Milei no solo omitió toda condena a la ocupación británica, sino que planteó que la soberanía debería depender de la voluntad de los habitantes de las islas, en una postura alineada con la del Reino Unido. "Queremos que los malvinenses decidan votarnos con los pies", afirmó, dejando entrever que la estrategia para recuperar el territorio sería seducir a los kelpers con un supuesto progreso económico.

Está visto que el aniversario del 2 de abril de 1982 y el recuerdo de aquella guerra encuentran al país ante su dirigencia de la ultra derecha conservadora que ostenta un alarmante déficit en materia de patriotismo. En un reportaje dado en 1997, Mauricio Macri confesó "no entender" la insistencia argentina en el reclamo por la soberanía sobre Malvinas, cuya anexión significaría "un fuerte déficit" para las arcas nacionales. Patricia Bullrich, declaró luego en 2021, en plena pandemia, que estaría dispuesta a entregar la soberanía sobre Malvinas como moneda de cambio para obtener vacunas de las farmacéuticas yanquis.

El acto conmemorativo, lejos de fortalecer el reclamo argentino, terminó con un gesto que sintetizó el descontento: mientras Milei cerró su discurso con su característico "Viva la libertad, carajo", los presentes respondieron con un rotundo "Viva la Patria". Una demostración clara de la distancia entre el relato libertario y el sentimiento patriótico de quienes dieron su vida por Malvinas. Es que el reclamo se basa en principios que la derecha no comprende, principios que tienen que ver con la integridad nacional, la soberanía, y con la lucha centenaria contra el maldito Imperio Británico.

En el plano diplomático, hubo reacciones. La ambigüedad del discurso de Milei, admirador de Margaret Thatcher, generó interrogantes sobre si su posición en la causa Malvinas responde a la necesidad de asegurarse los dólares en el directorio del Fondo Monetario Internacional, donde el Reino Unido tiene peso. En un contexto de negociaciones financieras, algunos analistas se preguntan si esta postura es parte de una estrategia económica o simplemente evidencia el desprecio de Milei por la soberanía nacional.

Argentina no reclama Malvinas por una cuestión de conveniencia económica: ni porque las islas representen una riqueza incalculable en materia de recursos pesqueros y petroleros, ni porque su anexión vaya a mejorar las arcas del Estado. De hecho, nuestro país es rico en recursos naturales sin necesidad de recuperar Malvinas: su problema es -sobre todo- la rapiña a la que lo somete la avaricia insaciable de sus elites económicas. Si Milei no entiende el reclamo de Malvinas, es porque carece del sentimiento de patriotismo: no es un patriota, sino un traidor, funcional a los británicos.

La Opinión Popular

02-04-2025 / 11:04

Corrupción libertaria: Revelan que “el Loco” Milei cobraba 20 mil dólares en efectivo para reunirse con él

Sobres con bife de chorizo: La agencia de noticias norteamericana Bloomberg publicó una extensa investigación en la que revela las cenas secretas de Javier "el Loco" Milei a 20.000 dólares el plato. Fue durante la campaña presidencial de Milei en 2023, cuando el actual jefe de Estado era diputado nacional. Tenían frecuencia mensual e involucraban a empresarios.

Según una denuncia, el actual presidente organizaba reuniones secretas en un lujoso rascacielos donde empresarios pagaban hasta 20.000 dólares en efectivo por cenar con él. Cuando Milei aún era diputado nacional, las reuniones privadas en su piso 22 del exclusivo Le Parc no eran simples encuentros políticos: eran cenas con precio de entrada.

Según revelaciones recientes, los invitados-mayoritariamente empresarios-debían desembolsar hasta 20.000 dólares en efectivo para compartir una velada con el actual mandatario, mientras su hermana y mano derecha, Karina "Recaudadora" Milei, se encargaba de embolsar y administrar los fajos de billetes.

Según detalla la nota, los pagos se realizaban en efectivo por parte de ejecutivos del mundo empresarial y no eran declarados por La Libertad Avanza como parte de los ingresos de campaña, ni figuraban registrados de ninguna otra manera. Les sacaban tajada los Hermanos Milei.

La práctica, que se extendió durante al menos dos años, no contaba con registros oficiales ni justificación sobre el destino de los fondos. Legalmente, podría tratarse de una forma encubierta de financiamiento irregular, tráfico de influencias o incluso sobornos, ya que varios de los asistentes tenían intereses en áreas de decisión del Congreso.

Milei intentó justificar los cobros afirmando que su "tiempo vale" y que no vive de la política, en un intento de desligarse de posibles irregularidades. Sin embargo, su discurso choca de frente con la corrupción por falta de transparencia y con el modelo de recaudación de fondos que se exige a los funcionarios en países como Estados Unidos, donde los pagos deben estar documentados.

Este escándalo se suma a la polémica reciente en la que se vio involucrado el presidente por promocionar la burda estafa de la criptomoneda LIBRA, que colapsó y dejó millonarias pérdidas.

Su insistencia en monetizar su figura pública ha generado una grieta en su imagen de "outsider" de la política, al mismo tiempo que la corrupción se posiciona como la mayor preocupación de los argentinos, según una encuesta de AtlasIntel.

El círculo íntimo de Milei en estas reuniones incluía a Darío Wasserman, actual director del Banco Nación, y Nicolás Posse, su exjefe de gabinete, quienes ayudaban a organizar estos encuentros. Wasserman reconoció su participación, aunque negó haber pagado al presidente. Milei nunca negó esa recaudación. Él se presentó siempre como "experto en crecimiento con o sin dinero". El problema es que es ilegal recibir dinero sin documentación que muestre la fuente de los pagos y los servicios prestados.

La Opinión Popular

01-04-2025 / 11:04

Caputo habló, el dólar subió, el Riesgo País fue récord y lo intentó rescatar Georgieva

"No habrá cimbronazo, el dólar no se va a disparar", explicó el domingo y generó un lunes negro. El endeudador serial Luis "Toto" Caputo ya quemó más de U$D 1800 millones de las reservas en una semana para financiar el desarme adelantado de la bicicleta financiera con la que se benefician los especuladores. El ritmo de la crisis se acelera (sube el riesgo país, caen las bolsas) mientras el gobierno de Javier "el Loco" Milei se apura a sellar un acuerdo con el FMI para sostener un experimento anarco capitalista que no se aplicó en ningún país del mundo. Es una nueva estafa que aumenta el endeudamiento y se utilizará en financiar la fuga de capitales, como ya lo hizo el ministro Caputo en 2018, con el gobierno de Mauricio Macri.

Los hechos recientes confirman que cada vez que el ministro Caputo, habla en público para intentar apagar la volatilidad del mercado por la crisis del dólar y las reservas, los problemas se hacen aún peores. El domingo por la noche, el funcionario aseguró que "no habrá cimbronazo y el dólar no se va a disparar", y este lunes no sólo hubo alzas en la divisa estadounidense (el Blue, MEP y CCL por encima de los 1300 pesos), sino que cayó fuerte el Merval, las acciones de empresas argentinas en Wall Street y hubo una suba muy fuerte del Riesgo País, que superó los 860 puntos básicos.

Tan complejo fue el día después de los dichos de "Toto" que a última hora de ayer, la titular del Fondo Monetario (FMI) Kristalina Georgieva, deslizó en una entrevista con la agencia internacional Reuters la posibilidad de darle a Argentina, de una sola vez, 8000 millones de dólares (que sería el 40 por ciento del total del préstamo de 20 mil millones que se negocia), afirmación que estuvo desprovista de condiciones y mayores detalles, que tampoco ampliaron los voceros del organismo en el país.

Además, las palabras de Georgieva sólo exponen aún más la debilidad del programa y la falta de confianza que genera en los inversores el jefe del Palacio de Hacienda y sus intentos por convencer a los mercados. Si con ese gesto de Georgieva este martes los mercados no reaccionan de manera positiva, los tiempos de Caputo se aceleran porque la titular del FMI aseguró que para cerrar el acuerdo faltan al menos tres semanas. La búlgara mencionó que espera tenerlo listo antes de la asamblea de primavera del organismo, que es a fines de abril.

El dato no es menor, el asunto radica en que los mercados no le creen a Caputo no sólo la efectividad del plan económico neoliberal, sino que más bien quieren saber cuál será el precio del dólar luego del pacto con el FMI. En pocas palabras, cuánto van a devaluar, algo que el Gobierno de Milei y el propio organismo ocultan. Es que el FMI confirmó que girará USD 8000 millones pero sólo USD 5.600 millones serían de libre disponibilidad.

El apuro de Caputo, que remata activos de la Anses y fondos fiduciarios para contener la corrida del dólar, necesita que ingresen cuanto antes la mayor cantidad de "dólares frescos" del FMI, porque el Banco Central no para de perder reservas. Este lunes fue la décima jornada negativa para el BCRA que vendió U$D 143 millones y cerró el mes de marzo con un rojo de U$D 2943 millones de pérdida. En lo que va del año ya dilapidó U$D 4.555 millones y las reservas brutas están en U$D 25.052 millones y las netas están U$D 10.000 millones negativas.

La Opinión Popular

31-03-2025 / 08:03

Cipayismo al palo: El Loco Milei, fan del yanqui Trump, sin respuesta ni estrategia efectiva

Pasó desapercibido pero esta semana Javier "el Loco" Milei reconoció en una nota al Washington Post que Donald Trump no le atiende el teléfono: "Consultado respecto a su comunicación con el presidente de Estados Unidos, Milei dijo que no tiene contacto directo con Trump y que prefiere seguir los canales oficiales del Departamento de Estado", dice la nota. "Con ese tipo de cosas, desde mi punto de vista, es mejor manejarlo de forma ordenada, porque esos canales funcionan", explicó el presidente argentino. Los periodistas cierran la nota con una burla en forma de repregunta: "¿Entonces a veces la burocracia funciona?". El admite que sí.

La anécdota sobrevuela un punto central que explica buena parte del desgobierno que encabeza Milei y que, desde hace dos meses, vive en estado de crisis permanente. El presidente argentino es un hombre al que le resultan ajenas las bondades de la negociación. A los que él tiene por debajo suyo les ordena. A los que considera superiores, los obedece. Eso es problemático para conducir (no funciona en una cooperativa escolar, mucho menos una Nación de la magnitud y con los desafíos que tiene la Argentina), pero doblemente malo a la hora de tomar decisiones de política exterior, donde cada actor guarda celosamente sus intereses.

En el escenario internacional Javier Milei es un fan: de Trump, de Elon Musk, de Georgia Meloni, de Jair Bolsonaro, hasta de Sylvester Stallone. Pero es un fan que cree que la admiración que siente por esas figuras es mutua. Le gusta mostrarse en eventos VIP cuyo acceso se franquea con dinero como si lo hubieran invitado por sus méritos.

A veces lo dejan entrar a la cancha junto a los jugadores, como a las mascotas en los espectáculos deportivos, pero eso no lo hace parte del equipo. Su diplomacia es la del amor que espera ser correspondido tan solo por la magnitud de su intensidad. ¿Si yo los quiero tanto, cómo ellos no van a quererme a mí?

El problema es que en esa búsqueda desesperada de cariño y admiración Milei no sólo ofrece todo de sí; también ofrece todo de nosotros, es decir, del país que gobierna. Y en cambio las migajas de atención que recibe (premios de dudosa procedencia, fotos sacadas a las apuradas en el backstage de eventos, un tuit, cada tanto alguna reunión bilateral) son para él y no para el país, al que nadie va a darle absolutamente nada que no se procure por sí solo en la mesa de negociación. Ni inversiones, ni acuerdos comerciales, ni el apoyo por Malvinas van a existir gracias al amor del presidente sino a cambio de otra cosa.

El precio, si hay dos partes interesadas, es el resultado de una negociación. Si hay una parte interesada y un fan, lo pone la parte interesada. A Emmanuel Macron, concesiones en el sector estratégico de los minerales críticos le costaron apenas una conversación telefónica de menos de diez minutos, un tuit, y el compromiso de apoyar en el FMI un nuevo acuerdo que sigue demorado pero cuyo destino bastante poco depende de lo que haga o deje de hacer el presidente francés. Quién podría destrabar el rescate del Fondo es Trump, pero a pesar de los desesperados intentos de convencernos de lo contrario varias veces por día, eso no está sucediendo.

Milei celebra triunfos simbólicos, que no alivian las necesitadas arcas del Banco Central, como la prohibición a CFK para entrar a Estados Unidos o la participación de Federico Sturzenegger en un Consejo de Asesores de sobre Emprendimiento y Crecimiento organizado por el FMI. En el ministerio de Economía desconfían del acercamiento de Sturzenegger al organismo porque sospechan que podría estar preparando el terreno para reemplazar a Luis "Toto" Caputo, el ciclista financiero que en 2018 ya fue expulsado del gobierno de Macri a pedido del FMI por hacer lo mismo que está haciendo ahora.