09:21 | Viernes 20 de Marzo de 2013 | Entre Ríos

Por

“Que ningún ciudadano sea lo suficientemente opulento como para poder comprar a otro, ni ninguno lo bastante pobre como para verse obligado a venderse”. Jean-Jacques Rousseau

Entre Ríos - 21-02-2012 / 20:02

PIDEN LA EXCLUSIÓN DE M BIGUÁ DEL FORO AMBIENTALISTA

Cuestionan a la ONG ecologista que se sentó con el gobierno por ley de Islas Fiscales

"En nuestra Fundación - agregaron - consideramos que M´Biguá debe ser excluida de nuestro Foro, por inconducta manifiesta y reiterada contra los principios sostenidos desde el ambientalismo regional, y por inconducta ética al haber asumido de hecho la representación del ambientalismo provincial en una entrevista con las autoridades políticas provinciales responsables del proyecto cuya derogación hemos logrado, prestándose para que a través de una burda maniobra política, sea relanzado por los mismos que lo idearon y promovieron", afirmaron en un escrito.

La ONG Fundavida tomó distancia de otra organización de la sociedad civil, como es la ambientalista M Biguá, a quien criticó por su "reiterada e intencionada ambivalencia de sus actitudes y posturas". Y, se diferenciaron de las reuniones que esa ong mantuvo con el gobierno y la acusan a M Biguá de asumir "la representación del ambientalismo provincial" para avanzar en la explotación de las tierras fiscales, lo que consideraron "un repudiable objetivo". M Biguá se reunió con funcionarios provinciales para avanzar en una nueva norma de explotación de tierras fiscales, luego de que el gobierno decidiera derogar la polémica 10.092.

Nota de Fundavida: http://www.laopinionpopular.com.ar/opinion/277-urribarri-no-podra-concretar-la-ley-10092.html

En el caso de la propuesta aportada por Proyecto Tierra, consideramos que es especialmente inapropiada la referencia a la Agrupación M´biguá por la reiterada e intencionada ambivalencia de sus actitudes y posturas, como la de estos últimos días en la que se prestó a una burda maniobra política del gobierno al acudir en forma inconsulta a una entrevista con representantes de éste entre los que destacaban los mentores ideológicos del proyecto derrotado, para relanzarlo con un nuevo ropaje, esta vez aparentemente "bendecido" por esta organización que asume de hecho la representación del ambientalismo provincial para este repudiable objetivo", dijo Fundavida en un documento enviado a RecintoNet.

Fundavida calificó al ministro de la Producción, Roberto Schunk, como un "manifiesto simpatizante periferico de Mbiguá, a la que asistió una delegación de esta organización presidida por el Dr. Diego Rodriguez, presidente de Mbigua y a la vez empleado del bloque oficialista de la legislatura provincial, en la que según la prensa: '."Miembros de la organización (M´biguá) estuvieron en Casa de Gobierno junto al Fiscal de Estado, Julio Rodríguez Signes (principal promotor del proyecto de industrializar los humedales), y el ministro de Producción, Roberto Schunk (co-responsable necesario de la ley derogada) quien afirmó:..." El gobernador nos instruyó a no esperar un solo día y convocar a todas las instituciones con el fin de empezar a trabajar en un proyecto como el que se planteó originariamente: con sustentabilidad pero que tengamos realmente la posibilidad de a aprovecharlo para las islas.....", citaron los dirigentes de Fundavida.

"Pensamos - dijeron - que a buen entendedor pocas palabras" y repasaron otras intervenciones de M Biguá en lo que hace a la contaminación que provocan diferentes cultivos, entre ellos el arroz.

Acerca del encuentro con el gobierno, Fundavida criticó a sus colegas de M Biguá para decirles que sus declaraciones, a "las que consideramos intencionadas y maliciosas facilitó el espacio algunos sectores de intereses justifiquen continuar envenenándonos",

"En nuestra Fundación - agregaron - consideramos que M´Biguá debe ser excluida de nuestro Foro, por inconducta manifiesta y reiterada contra los principios sostenidos desde el ambientalismo regional, y por inconducta ética al haber asumido de hecho la representación del ambientalismo provincial en una entrevista con las autoridades políticas provinciales responsables del proyecto cuya derogación hemos logrado, prestándose para que a través de una burda maniobra política, sea relanzado por los mismos que lo idearon y promovieron", afirmaron en un escrito.

* Ahora, el gobierno convoca a organizaciones ambientalistas por las tierras fiscales

* Afirman que la ley que crea Arroz Delta Entrerriano S.A. pone en riesgo el mayor humedal vivo del planeta

03-03-2026 / 11:03

Casta: De Ángeli consiguió un contrato como asesor ñoqui del bloque PRO en el Senado

02-03-2026 / 11:03

Gustavo Bordet criticó el lamentable discurso de Milei: Gobernar no es confrontar sin límites

02-03-2026 / 11:03

Guillermo Michel: El gobierno libertario elige el relato y la confrontación para tapar la crisis

01-03-2026 / 20:03

El miserable ofrecimiento de aumento salarial de Frigerio

El porteño Rogelio Frigerio y buena parte de los gobernadores escucharon al presidente Javier Milei, quien celebró la supuesta mejora macroeconómica, el control político pleno que La Libertad Avanza logró en el Congreso pese a no tener mayoría, las reformas que él considera irreversibles y el avance de las ideas libertarias, que parecen irrefrenables. Frigerio y los gobernadores escucharon un relato triunfal mientras afrontan la complejidad creciente de sus administraciones provinciales, de la economía real, del derrumbe de los sectores regionales industriales y de la grave situación social.

Esa parte de la realidad, dolorosamente territorial y expulsiva, radica en el interior federal, aunque dependa casi exclusivamente de decisiones que toma Milei. El desfinanciamiento cada vez más pronunciado de las administraciones provinciales les resta posibilidades de acción territorial y política. No obstante, los diputados y senadores de las provincias votan a favor de las leyes de Milei. El oficialismo entrerriano, entre ellos.

El posicionamiento político de Frigerio es cada vez más difícil de clasificar. Intenta calmar los reproches del pueblo, pero en simultáneo avala la reforma laboral. Apoya la macroeconomía de puertas abiertas de par en par, con importaciones indiscriminadas, pero reclama igualdad de condiciones para la golpeada industria provincial. Los diagnósticos son tenebrosos en materia de empleo y de condiciones sociales del amplio sector asalariado entrerriano que desde hace décadas vive de industrias que van perdiendo competitividad, y que el proyecto libertario ha venido a liquidar. Milei lo hace sin complejos: celebra el cierre de empresas, trata de delincuentes a los principales empresarios del país y jamás habla de producción ni de empleo.

Cuando se observa el posicionamiento de Frigerio, su margen político se evidencia dramáticamente reducido. Y las consecuencias en la propia administración son crecientes. Frigerio sostiene el ajuste en los sueldos públicos y en las jubilaciones pese al malestar gremial en alza; intenta amortiguar la caída generalizada de recursos con mayor endeudamiento, con refinanciamiento caro y sobre costos. Mientras, subsiste gracias al intercambio de votos en el Congreso por algún ATN. Se balancea al borde del abismo y la conflictividad se incrementa en todo el territorio provincial.

En ese marco, Nadia Burgos, dirigente del MST en el FIT-U y delegada gremial del Ministerio de Salud se expresó: "La paritaria estatal en Entre Ríos volvió a mostrar el mismo esquema de siempre: el gobierno presenta una oferta que no recompone el salario real y pretende cerrar el conflicto con el aval de UPCN, mientras miles de trabajadores siguen perdiendo poder adquisitivo y en su mayoría con salario de pobreza". La miserable propuesta de Frigerio, del 15,8% sobre sueldo básico de junio 2025, no cubre la inflación acumulada ni garantiza una recuperación del salario, sumado a los 9 meses de salarios congelado junto a los recortes de ingreso de junio 2025. Las sumas fijas, tramos diferidos y promesas de revisión no resuelven el problema de fondo: los sueldos estatales están por debajo de lo necesario para vivir. Frigerio está muy alejado de lo que se vive en los lugares de trabajo: el salario no llega, las condiciones laborales se deterioran y el ajuste se descarga sobre quienes sostienen el funcionamiento del Estado y los jubilados.

Por su parte, para el sector pasivo se otorgará una suma fija de 75.000 pesos que reemplaza la suma fija que venían percibiendo de $40.000. Aumento real: $35.000. Una miseria. Las cifras establecidas están muy debajo de la inflación real y en la mitad de los índices truchos del gobierno de Milei. Y no recomponen el poder de compra de los trabajadores. El Consejo Provincial del Partido Justicialista expresó su "profunda preocupación y rechazo ante el reciente anuncio del gobierno provincial de otorgar incrementos salariales bajo la modalidad de sumas no remunerativas y no bonificables". Resulta contradictorio e injustificable que, en un contexto donde el propio oficialismo impulsa una reforma previsional que afectará directamente a trabajadores activos y jubilados, se dispongan mecanismos salariales que reducen aportes, debilitan el financiamiento del sistema previsional y deterioran el salario real de los empleados públicos.

01-03-2026 / 10:03

ATE protagonizó un abrazo simbólico al Masvernat en rechazo a la miserable oferta salarial de Frigerio