¿Qué pretenden los que no se cuidan de la pandemia?

 ¿Qué buscan los que no se cuidan de la peste, refugiados en el "no pasa nada"? ¿Y los que no creen que exista la pandemia? ¿En que todo esto es disciplinamiento social autoritario? ¿Y los que no les importa? ¿Y quienes se sienten inmunes y suponen tener cierta omnipotencia? ¿O en qué de algo hay que morirse? ¿O es sólo mirar para otro lado, encogerse de hombros y seguir como si nada?
 
La idea sería: "si él lo hace, yo también lo puedo hacer"; y "si a él no le pasa nada, no me va a pasar nada a mí tampoco". Pierden el juicio propio en un efecto contagio, pero no del virus, sino de una identidad masificada que sería una contención contra el mal. Como si en el asado multitudinario, la fiesta o la circulación sin protección alguna por el centro atestado de gente, el virus decidiera dar un paso atrás, se diluyera, perdiera potencia.
 
Pero, muchos jóvenes deben estar experimentando un síndrome amargo. Son los que contagiaron a sus padres, a sus abuelos, a otros familiares, a los amigos y a desconocidos al azar. Muchos de esos contagiados la pasaron mal y algunos murieron. ¿Se sienten culpables por qué midieron las consecuencias cuando ya era demasiado tarde?
 
También hay quienes consideran que las normas de cuidado son discutibles desde el punto de vista jurídico, y esgrimen el derecho a no aceptarlas, a combatirlas. Apelan a la desobediencia civil, rompen las reglas de convivencia, tan necesarias en una pandemia. ¿Está primero el derecho individual a circular sin que nada lo impida o el derecho de la sociedad a la preservación de la salud pública, imprescindible para la vida? Estamos en emergencia por la pandemia, no vivimos en emergencia. Es una situación de excepcionalidad que pide auxilios y controles que el Estado Constitucional de Derecho contempla.
 
Por otra parte, está el negacionismo. Una hueste de conspiranoicos, convencidos de que la peste no existe y que todo es un plan de Bill Gates para implantar microchips. Elevan a Donald Trump y a Jair Bolsonaro como adalides de la libertad sin restricciones que, tras decretar "el show debe seguir", mantienen una base de fanáticos, más allá de la cantidad record de bolsas que se acumulan en las morgues.
 
Además, existe la grieta política. Patricia Bullrich dice "vamos a luchar contra esto" 24 horas antes del anuncio de las nuevas medidas gubernamentales. "Esto" no se había definido, pero la determinación de hacer la contra ya estaba tomada. La grieta es la oposición gurka festejando como un gol cada vez que más casos de coronavirus y más muertos hay. La táctica es oponerse a todo: a las medidas de cuidado, al barbijo, a las vacunas... Y luego responsabilizar de todo al oficialismo.
 
Finalmente, está el Gobierno que gestiona con aciertos y errores, privilegiando la vida, equipando el sistema de salud, intentado que las restricciones y los protocolos se cumplan, testeando y vacunado. Todo en un escenario de gravedad, con la llegada de la  segunda ola y el crecimiento de los contagios. Y pensar que hace un año, cuando esta pesadilla comenzaba, se creyó que la pandemia podía convocar al consenso nacional. La grieta devoró esta ingenuidad. Son tiempos difíciles y la sociedad, tironeada por los extremos, necesita un equilibrio.
 
La Opinión Popular
 

 El comité de expertos habló de la segunda ola de coronavirus como una "nueva pandemia" y volvió a pedirle a Alberto Fernández que imponga una cuarentena dura, a sólo tres días del inicio de las restricciones anunciadas por el presidente.
 
Los expertos se reunieron este lunes de manera virtual con parte del gabinete, mientras Alberto sigue aislado en Olivos, y pidieron que esta vez los cierres tengan un "principio y final" para que la sociedad acate las medidas y no suceda lo mismo que el año pasado, cuando la cuarentena perdió adhesión tras extenderse seis meses.
 
Los expertos dijeron que la segunda ola "no es más de lo mismo" y que el escenario no es igual al del año pasado porque las nuevas variantes "hicieron estragos" en otros países. Un diagnóstico que ya había anticipado la alemana Angela Merkel semanas atrás.
 
"Si no bajamos la circulación de la gente no vamos a bajar la circulación del virus", dijeron los epidemiólogos para advertirle al Gobierno que se quedó corto con las medidas  anunciadas por Alberto el miércoles de la semana pasada. Antes de esos anuncios los expertos reclamaban una cuarentena dura, en consonancia con Axel Kicillof, lo que fue resistido tanto por la CABA como por el propio Gobierno nacional.
 
Los epidemiólogos se mostraron muy preocupados por el "comportamiento social" y le exigieron al Gobierno que aplique mayores controles y que restrinja las reuniones sociales, que no cesaron en los últimos días pese a la prohibición que impuso Alberto. El otro punto que sugirieron los expertos fue conservar presencialidad en las aulas. No fue casual que a esta reunión se sumaran dos expertos en salud mental.
 

 Patricia Bullrich se la pasó semanas diciendo que faltaban vacunas porque el gobierno nacional centralizaba las compras. Mentira. Nunca estuvo prohibido que las provincias negociaran vacunas. Los primeros pasos para el acuerdo con Rusia los dio el gobierno de Axel Kicillof. El diario La Nación y Miguel Pichetto tendrán ahora más excusas para seguir diciéndole "el soviético". La mentira de Bullrich se instaló tanto que Santiago Cafiero decidió desmontarla esta semana. Aclaró que nada impide a los distritos negociar vacunas.
 
El ministro de Salud porteño, Fernán Quirós, que apeló a la racionalidad, dijo que no tenía sentido encarar esa gestión porque no hay dosis disponibles en el mundo. Con bastante lógica, reconoció que tiene mucha más fuerza para negociar el Estado nacional que la CABA. Sin embargo, a las pocas horas fue desmentido con un off the record por su jefe político, Horacio Rodríguez Larreta.
 
El alcalde hizo circular en los medios, para que Patricia no pueda seguir corriéndolo por derecha, que la Ciudad está conversando con laboratorios internacionales, incluso Pfizer. Falso. Es imposible para la CABA darle a Pfizer las garantías legales que pide. Solo puede hacerlo el Congreso nacional o el presidente con un decreto.
 
La pandemia hizo aflorar lo mejor y lo peor de la condición humana. Las enfermeras que se juegan la vida por 45 mil pesos mensuales; los médicos de las terapias intensivas que siguen aunque el cuerpo y el alma ya no tengan fuerza.
 
Del otro lado, el ala dura del macrismo, que es un sector político, social y mediático, que se impuso sobre el resto del antiperonismo, y que juegan al fracaso de las restricciones, de la vacunación, de todo. Apuestan a una catástrofe sanitaria, a una pila de muertos. Y habrá un voto castigo a esa oposición.